中山大學教師陳世岳今天邀中華統一促進黨總裁張安樂到校演講引發議論。校長鄭英耀在給同學信函中致歉並指出，邀有犯罪前科還以暴力威脅國安的人談政治願景，逾越學術倫理。 陳世岳邀張安樂演講，隨即在網路社群引發議論，校方發表聲明指出，為讓同學了解台灣不同時代的政治發展及不同政治傾向的新政黨理念等，學校基於尊重老師個人教學自主，不會事先審查邀請講員的名單。 不過晚上，鄭英耀針對張安樂事件，於「中山大學校長給同學的信」中指出，雖然是西灣學院陳世岳老師開設的「當代台灣政治發展」課程所邀請，有些人認為屬於多元觀點與教學自主範疇，但他認為此一邀請活動已違背知識人的學術份際、濫用了社會授予大學的講學自由，深不以為然。 他說，大學自由是以自律為基礎，大學的多元是為了追求真理與公義，邀請非為公義的爭議性人物來校演講，不是教育的宗旨。 他說，心目中一流大學，除了傳授各種知識並培養同學獨立思考的能力之外，也要幫助同學發展出清晰與堅強的倫理原則，讓同學在面對道德困境時，能夠評估各方論點進行決策。 鄭英耀指出，在政治學相關課程中討論左右政治傾向與藍綠政治組織完全沒有問題，但邀請有恐嚇及組織犯罪前科且迄今仍以暴力威脅國家安全的人士來校分享政治願景，已逾越基本的學術倫理。 他說，身為校長，對學校發生這樣的事情痛心疾首，不能自已，要向所有同學致歉，希望共同記取此一教訓，不可或忘大學與知識分子的社會責任。 另外，中山大學教師陳世岳今日在臉書回應外界疑慮. 我當事人陳世岳，我說明如下：這些演講的設計是邀請台灣新興政黨來演講，互相之間政見南轅北轍，目的是讓學生了解新政治現象，培養多元理解反思能力。相關要求，研讀政黨法、閱覽登記合法公佈的中華民國政黨列表，對台灣一兩百個政黨有個概念。 已經來的有基進黨主席，目前排定的有台澎黨秘書長、法務長，綠黨，時力，邀約中的有民眾黨、歡樂無法黨…等。統促黨我親自聯絡，郭先生問由張總裁來可否？我認為張先生是講統促黨最適合人選。整個過程如此。…網路指教我皆尊重，重點在張先生適合學校演講否？我認為以我課程設計他最適合，一位七十老者，行動已不便，願意北部南來，我很感激，演講內容日後如有影帶公佈，請關心者耐心看看。 大學之為大，我認為都是大人，不是輕易被指使的小孩；我認為胸襟要大，海納百川；是否違反學術自由、學術倫理，此題複雜抽象，尊重各人解讀；至於非關此事件的個人攻擊，勿需浪費讀者時間回復。
另有其他臉友在陳世岳的臉書留言表示: 周世峰 這支狼何德何能在大學開講?? 死不認錯。下次請劉結一來談武統一中的必要性如何? 楚荷衣 我覺得你可以請金正恩來講他的極權統治，甚麼叫炮決犬決，如何鞏固金氏帝國，如何讓人民相信他可以在夜晚登陸太陽。學術自由的前提是確認人類的正向價值是甚麼。是黑道?是叛國?是叫台灣放棄自由被併吞? （新聞來源:中央社/圖:中山大學教師陳世岳臉書 ）
⇩⇩⇩追蹤粉專新聞看更多⇩⇩⇩
⇩⇩⇩加入Line@好友重要新聞不漏看⇩⇩⇩
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩
我有話要說