文字撰稿：謝幸恩
攝影記者：李智為（中為司法院長許宗力）
性侵強制治療無期限，司法院憲法法庭今年11月間舉行辯論，聲請釋憲的性侵犯委任律師指出，現行法規未規範何種處所、何種方式、治療期限，已經有侵害憲法保障的人身自由；大法官在今（31）日做出解釋結果，宣告違憲。
違憲部分，針對《刑法》91條之1及《性侵害犯罪防治法》22條之1，規定性侵犯經鑑定有再犯危險者，得命其在相關處所接受強制治療，直到再犯危險顯著將低為止。簡而言之，未來高風險性侵犯若未治好，可依釋憲結果來釋放。
法條
日前犯下馬國女大生姦殺命案的男子梁育誌，遭橋頭地檢署起訴，因其無矯正教化可能，並向法院建請求處死刑，當時案發之際，也造成釋憲結果備受外界關注。
這起釋憲起源於，盧姓男子因乘機猥褻罪被判刑，執行完畢後，因有高度再犯之虞，而在臺中監獄附設培德醫院強制治療，今年9月獲准停止治療；另兩名聲請釋憲人常姓男子、曾姓男子，也同為有高度再犯之虞的刑後治療受治人。
而聲請釋憲的理由，在於相關法令沒有規定強制治療上限，顯然不合理，例如一個露鳥俠被判刑4月，卻須強制治療4年，顯然不符合比例原則，強制治療就是換了標籤的強制關押，可能會有受治人被「關到死」。
法務部次長蔡碧仲更舉例馬國女大生案件，認為「國家正面臨一場風暴，就是性侵害造成的！」現今強制治療不是刑罰，而是以治療、回歸社會為保安處分，對象是再犯風險高的性侵犯，或許一輩子不會治好。
法務部資料也顯示，歷年來法院裁定刑後強制治療總人數158人，其中評估後認為再犯危險性顯著降低有98人，達總人數62%，培德病監目前收治56人。但這次釋憲結果違憲，這56人未來恐會放出來。
看更多
潤寅董娘詐貸470億 法官重判28年罰6.5億
青青又進警局！收抖內百萬遭粉絲告詐欺
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩