加拿大卑詩省最高法院今天裁決華為財務長孟晚舟涉及犯行符合「雙重犯罪」標準，引渡程序繼續進行。中國駐加拿大大使館事後發表聲明表示強烈不滿以及堅決反對，並已向加方提出嚴正交涉。
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩
孟晚舟未獲釋，中國駐加使館發言人28日凌晨在官方推特發表聲明，抨擊美國和加拿大濫用雙邊引渡條約，對孟晚舟採取任意地強制措施，嚴重侵犯了她身為中國公民的合法權益。
聲明稱，美國的目的就是要瓦解華為和其他的中國高科技公司，而加拿大在此過程中一直是美國的「幫兇」。整個案件完全是一起「嚴重的政治事件」。
聲明並稱，中國政府堅決保護中國公民和公司的合法權益，再次敦促加方認真對待中國的嚴正立場和關切，立即釋放孟晚舟，允許她可以安全地返回中國，而不是繼續走錯誤的道路。
孟晚舟是中國最大電信公司創辦人任正非的女兒，外界稱她「華為公主」。
大法官霍姆斯（Heather Holmes）作出的重大裁決並不代表孟晚舟即將被引渡至美國，但對孟晚舟及其辯護團隊來說，堪稱重大挫敗。與此同時，遭中國報復性拘捕至今534天的兩名加拿大公民康明凱（Michael Kovrig）和史佩弗（Michael Spavor），前途更加黯淡。陷入低谷的加中關係，恐更加惡化。
根據霍姆斯發布長達23頁的裁決內容指出，孟晚舟涉嫌的犯罪實質是「詐欺」行為。
霍姆斯裁決寫道：「加拿大的詐欺法考量範圍超越國際界線，涵蓋構成事實的所有相關細節，包括可能使某些事實具有意義的外國法律。」
裁決並指出：「孟晚舟一方有關雙重犯罪的分析，將嚴重限制加拿大在引渡詐欺和其他經濟犯罪方面履行其國際義務的能力。」
孟晚舟律師團1月份針對孟晚舟引渡案是否合乎「雙重犯罪」標準的聽證會中主張，美國政府以孟晚舟違反美國對伊朗經濟制裁為由，對她提出控告並要求加拿大協助引渡，但加拿大並未對伊朗制裁，孟晚舟被捕不符「雙重犯罪」法律標準。
霍姆斯為此寫道：「經濟制裁並不像奴隸制之類的事情那樣，與加拿大的價值根本相反 。」孟晚舟引渡聽證 檢方強調詐欺才是孟案核心媒體要求轉播孟晚舟引渡案 遭加拿大法院駁回。
霍姆斯同時也在裁決中提到，孟晚舟是否應引渡至美國，最終仍將由司法部長拉梅提（David Lametti）決定是否屬於「不公或壓迫」。
在霍姆斯做出「雙重犯罪」裁決後，司法部發表聲明指出，「司法部長在法官做出引渡裁決之前，不會對孟晚舟案做出任何決定」。
孟晚舟否認所有對她的指控。華為27日發布聲明表示，公司對霍姆斯的裁決感到「失望」，律師會繼續努力讓孟晚舟重獲自由。
多位長期關注此案的溫哥華律師之前普遍評估認為，孟晚舟將重獲自由的機率很大，不料裁決結果是朝繼續進行引渡程序發展。
溫哥華移民律師庫蘭（Richard Kurland）表示，這樣的結果一開始的確令他「感到驚訝」，但看過裁決內容之後他認為「法官裁奪很平衡」。
庫蘭指出，霍姆斯法官裁決觀點顯然超越此案，著重加拿大獨立司法制度未來如何面對其他詐欺引渡案的長遠大方向。
庫蘭向加拿大廣播公司（CBC）表示，對孟晚舟來說，是「悲哀的一天」；對兩名被中國拘留的加拿大公民的未來說，也顯然很糟糕。中國在短期內很可能會在經濟、政治等各方面，對加拿大施加更多壓力。
加拿大總理杜魯道（Justin Trudeau）昨天面對媒體詢問時曾明確表示，不論今日法院判決為何，渥太華完全尊重，「加拿大司法完全獨立，所以我們不用為判決結果向誰道歉或解釋，我們對於司法制度有充分信心，也會持續捍衛此制度」。中國外交部：立即釋放孟晚舟以免損害中加關係杜魯道：中國不懂加拿大獨立司法制度意義。
杜魯道並強調，有關兩名加拿大人遭中國拘捕事件以及孟晚舟案，渥太華從未間斷地和中方及美方交涉。
在孟晚舟案涉及犯行被裁定合乎「雙重犯罪」標準後，引渡聽證會將進入第2階段，開庭日訂6月15日舉行，屆時控辯雙方將探究孟晚舟於溫哥華機場被捕期間，她的憲章權利是否遭到侵犯。
加拿大是在美方引渡要求下，於2018年12月1日在溫哥華機場逮捕孟晚舟。美方於2019年1月28日正式提出刑事訴訟，指控孟晚舟在2013年向香港滙豐銀行做出不實陳述，謊稱華為子公司星通科技（Skycom Tech）與華為無關，讓滙豐銀行為星通提供金融服務，面臨違反制裁和經濟損失風險。
孟晚舟一年半多前在溫哥華機場被捕後，以1000萬加元保釋金交保候傳，自此一直被軟禁在她溫哥華價值數百萬元豪宅中。她必須配戴GPS電子腳鐐，可以出入規定區域（不包括機場或輪渡碼頭），保全公司必須全天候跟隨。（新聞來源：中央社／圖：路透社）
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩