撰文：政治工作者／張益贍
上周末柯文哲市長受邀同志活動，在臉書貼出訊息表示自己在2018年「同志婚姻權利」及「性平教育」的公投項目上投了廢票。並認為「價值」和「人權」是不能用投票來比大小、拼輸贏，又在網路上引發「挺同」和「反同」之間的論戰。
不知道柯文哲記不記得？他曾經在2019年訪美演講時說過：「我投票時投反對，但我允許12萬5千人上街遊行」，所以柯文哲在同婚投票上到底是投下反對票還是廢票？也變成只有柯自己內心知道的羅生門了。
況且，其實在個人態度上，柯文哲本來就對同志存有偏見，2016年底柯接受廣播節目「蔻蔻早餐」主持人周玉蔻專訪時，就曾坦言，自己確實對「男男、女女接吻」感到反感，不是很舒服，但「人家喜歡，干你屁事」。
甚至在民眾黨成立之後，有一次區域立委提名的小組會議中，「如朕親臨」的蔡壁如就曾提出一事，「反同」政黨安定力量會在中和區提名民眾黨創黨黨員李國憲，李已經跟蔡報備參選，民眾黨私下會支持李。
據悉，蔡壁如甚至跟李國憲說明， 認為李代表安定力量參選沒關係，安定力量反同，柯P也反同，但他們不能明說，李就當作去交朋友，吸納一些支持者也好。之後李國憲就在他的社群宣布，立委票投他，政黨票給民眾黨。其實這個事件，也充分顯示在蔡壁如委員主導下，台灣民眾黨在同志議題上的立場。
而柯文哲臉書上所持的理由則更為荒謬，因為任何公投議題都是「人權」與「價值」的選擇問題。為了處理人與人之間「價值」與「權利」之間的衝突，透公開透明的討論程序，最後以民主投票的形式來決定。
「同婚議題」雖然因為台北市政府的釋憲提案，讓大法官做出解釋，要求立院進行修法。但無可諱言當時街頭上「反同」、「挺同」激烈偏激言論對抗嚴重，立法院中的任何政黨都無法做出如此重大的修法決定，如果沒有這一場公投讓社會上正、反雙方的主流聲音進行對話，立院根本無法在選後迅速的推動「同婚」修法，讓台灣成為成為亞洲第一個允許同志婚姻的國家。
柯文哲在同志議題上的搖擺，就如同其在藍綠之間的搖擺一樣。柯在2014年可以為選台北市長與民主進步黨談合作，2020年也可以為了台灣民眾黨在高雄的選票開拓，提出「藍白拖」。其實為了政治上的權力，政黨之間的競合也屬常態，但總是要提出說服人民為何改變的道理。
所以無論是投「反同」票或者是投「廢票」，對於一般民眾而言，都是個人自由的選擇。 但柯文哲在「同婚公投」同時，正在尋求台北市長的連任，做為一個負責任的政治人物，就必須在公投前將其態度表明，讓選民判斷。
柯文哲在選前為了左右逢源，「反同」、「挺同」的選票都想要，違背自己「公開透明」的原則，不願對公投議題表態，卻在選後於不同場合，講不同的投票傾向，這不只是像蔡壁如立委所說的：「脫褲子放屁！」多此一舉的廢話而已，而且更進化成「放屁之後才脫褲子」的柯式廢言了。
作者簡介： 從學生時代參與街頭運動開始，三十年歷經台灣政治風起雲湧。認為台灣政治本身就是一場場精彩萬分的「島國宮鬥劇」！ 黨政資歷： 民主進步黨政策中心副執行長 行政院228基金會企劃處長 總統府聘用顧問 雲林縣政府文化處長 台北市政府文化基金會副執行長 臉書粉專：二輪破風
看更多【島國宮鬥劇9】冷衙門監察院引爆藍綠內鬥 怒刷存在感
看更多港版國安法震驚全世界 學者：玻璃心的世紀惡法
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩