水災淹屋判國賠8萬 基市府還要上訴【心很累1】

by 要聞中心
2495 瀏覽數

文字撰稿:謝幸恩
攝影記者:李智為、洪玲玲
美術設計:姜峻傑
編導剪接:翁如儀

2017年6月2日午夜時分,這場歷史上50年來罕見的豪大雨,被稱為「六二水災」,當年淪為重災區的基隆大武崙一帶,居民財損高達上億元,迄今堤防仍未全部完工,沿岸民眾仍然活在恐懼之中。

六二水災的受災戶王守信(右)提告國賠勝訴,痛斥基隆市府卸責怠惰,回憶起當年水災後的滿目瘡痍慘況,可說是不堪回首。(圖:洪玲玲攝)

受災戶王守信憤而向基隆市府提起30萬元國賠,市府不但是錙銖必較,還在庭上逐筆爭執財損單據,最終因行政怠惰不作為,而在今年遭判賠近8萬元,沒想到市府還是不認賠,硬要上訴,讓受災戶不禁痛罵:「市府就是推卸責任!」

⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩

在基隆討海維生的王守信,他是六二水災中數以千計的受災戶中,唯一提起國賠的受災戶,在大武崙落地生根數十年,早已對淹水習以為常的他,為了捍衛權益與基隆市府打官司,在他臉上卻沒有看到一絲勝訴的喜悅。

大武崙溪流經王守信家後方,因基隆市府未提高堤防,3年前的六二水災,大量夾帶著黃沙的溪水從缺口衝進王宅,家中滿目瘡痍。(圖:王守信提供)

「市府、經濟部工業局、十河局三個單位都來法院,開庭就一直互踢皮球,賠償的錢多、錢少是一回事,但是這些人沒有負責任的態度!」王守信痛斥。

曾有人建議王守信,不如串連起更多的受災戶,來向市府提起國賠。王守信也憤怒地說:「如果這樣做,市府一定輸,但我只是要一個『理』,連市府的律師都反過來質疑我,質疑我拿別人的泡水車,要我拿出證據來,這有道理嗎?」

《毅傳媒》也獨家掌握該份判決書內容,直指大武崙溪流經王家後方,該淹水區段就是基隆市府管轄範圍,然因長期怠於執行,未提高該區段堤防,顯見市府行政怠惰、未忠於職守;且該區段完工時程僅7個月,更證明市府是毫無作為。

《毅傳媒》獨家掌握基隆市府國賠敗訴判決書,內容直指市府為忠於職守,而怠於職守。(圖:讀者提供)

王守信也拿出十多張公文給《毅傳媒》,原來從2013年起,王陸續向市府、民代陳情,該淹水區段僅剩150公尺堤防未加高,其他段已完成,唯獨這段未施作,但市府、工業局、十河局互踢皮球、推卸責任,連市長都從國民黨的張通榮,換成民進黨的林右昌,卻從來沒有人重視過王守信這長達4年來的陳情。

王守信也說:「整條護岸從尾做到頭,卻留個缺口,一淹水就像水庫,市府還吹牛25年不溢堤,結果六二水災淹到2米高,市府還卸責是天災造成,後來中央才做好護岸,地方官員明知會淹水,當初為什麼不做,完全不負責任!」

《毅傳媒》空拍大武崙溪流域,當年六二水災,強大的水勢瞬間衝進二旁住宅。(圖:李智為攝)

王守信也帶著《毅傳媒》回到當時淹水區域,似乎可以看到夾帶著泥沙的水,從一旁山區漫流而下,轉眼間水淹過了車頂,連百年古廟大靈宮也落難,來不及逃難的民眾趕緊攀上公車亭頂,在一片汪洋中呼救,畫面彷彿是歷歷在目。

國民黨中央委員林益諄認為,時任基隆市議長的宋瑋莉,當時在網路上做國賠相關的法律服務節目,王姓受災戶看到後,便跟我們陳情,經過瞭解,發現這個水災造成損失,原因不只是天災,也是政府單位,沒辦法在第一時間重視人民的聲音,沒有做到防範未然所致,我們便一路給予王家協助。

國民黨中央委員林益諄表示,接受王姓受災戶陳情,便一路給予法律協助。(圖:洪玲玲攝)

作為父母官,理當愛民如子,但基隆市府長年漠視老百姓的苦與痛,還被法院認定行政怠惰,而遭判國賠有理,可見市府螺絲是鬆得徹底,即便上訴是法律保障的救濟權利,但身為首長為了小錢與人民過不去,恐怕會落得貽笑大方。

基隆市府法制科則回應,目前已經委任律師上訴,也靜候司法審判結果。但是針對投訴人指稱市府卸責、公務員不作為的問題,科長則跳針地說「我們已經上訴了、已經委任律師上訴了,其他部分不做評論了。」

看更多公務員認錯太難 龐大訴訟費全民買單【心很累2】

我有話要說

相關報導

網站使用cookies來改善使用者體驗, 如果您接受則視同接受我們的隱私權政策。 接受 了解更多