文/何啟聖
去年鐵路警察之死，鄭姓凶嫌一審宣判「無罪」，這項判決引發各界譁然，冤死警察的父母無法接受；警察的長官─警政署長認為，會嚴重打擊警察士氣；警察的大家長─內政部長徐國勇說，絕對依法上訴，為冤死警察討回公道。
各界質疑的焦點集中在「台灣是不是精神疾病患者，或有心假借精神疾病之名，殺害人命的『免死天堂』？」
去年七月，一名鐵路警察李承翰，在自強號上無故遭一名鄭姓男子，以尖刀刺死，引發外界義憤。之後，有熱播劇「我們與惡的距離」，探討精神疾病患者，以及家人面對社會指責，造成生活變樣。固然，讓社會對精神疾病患者犯案，所造成一連串連鎖效應的理解，但是，「無罪」的判決，對台灣社會的衝擊，確實既深且鉅。
在這當中，還延伸出參與精神鑑定的醫師，在法庭上強調自己是權威，還辣嗆檢察官與被害家屬「污辱專業」、「你們要鑑定幾次，都是我在鑑定」，讓家屬在庭上聽了十分難受。
見各方對判決強烈憤慨的撻伐聲浪，嘉義地院特別發布了新聞稿，指出判決無罪係根據刑法第19條第1項規定：行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辦識而行為之能力者，不罰。
嘉義地院還表示，判決還依刑法第87條第1 項規定，對被告施以「監護處分（即俗稱的強制就醫）」，必須進入一定處所接受監護，並課以最長五年的時間。
但這樣的說明，非但無法平息眾怒，甚至引發更大的反彈，網路留言灌爆各大社群、論壇，要求公布法官姓名者有之；要求法官進行精神鑑定者有之；要求未定時服葯而犯罪，家人要負連帶責任者有之；甚至有人支持警察用槍時機應放寬者有之。在在說明，多數民眾對於台灣社會是否存在公平正義，抱持高度懷疑。更多的人，是為自身安全感到恐懼。
在理解精神疾病患者的同時，對於肇致重大犯罪，法律應該有更符合公平正義原則的量刑標準。畢竟，法律是保障多數人權益，如何取得平衡，立委諸公，是您們該為台灣社會做點事情的時候了！不要讓「今天公祭、明天忘記」一語成讖。
作者：何啟聖 資深媒體人 擔任1111人力銀行行銷開發部總經理兼發言人
【有話大聲說】 讀者投書專欄 歡迎各界人士不分顏色有話直說 本專欄不代表本網站立場
讀者可利用下面信箱與我們聯繫: service@winfohub.com
⇩⇩⇩追蹤粉專新聞看更多⇩⇩⇩
⇩⇩⇩加入Line@好友重要新聞不漏看⇩⇩⇩
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩