作者／鄭明德，臺北城市科技大學企管系副教授
圖 ／ 翻攝林飛帆臉書
前黨主席卓榮泰及前秘書長羅文嘉卸任後，話題仍不斷。有評論者思索，為何兩人選舉大勝後卻未獲高層的人事安排？這問題可能要沉澱幾年後，且有人願意留口述歷史紀錄後，才能一窺得知；或許永遠也不得而知。近日，全代會的黨職選舉中，正式出現所謂的「卓羅系統」。這股「黨內新勢力」，據稱除了兩人，還有年輕的黨工幹部與不分區立委，使該「系統」的影響力也受到黨內、外的高度關注。
7月24日，聯合報刊登三位記者報導羅文嘉的一篇文章，標題是〈民進黨世俗化 我已不再熟悉〉；26日周日下午，卓榮泰在臉書的粉絲專頁發表〈後蔡時代 泛新系非新系終須一戰？是誰在放話〉，這兩篇最新發言，再度引發黨內、外的議論。對此，筆者在本文中無意重複各項議論，只就自己曾研究過的民進黨史，提出小小的觀察與評論。
羅文嘉輕鬆坐在沙發上，接受如同聯合報記者的「專訪」，讓人想起過去兩者之間的關係。1998年市長選舉時，羅文嘉是「撕毀聯合報，抗議其報導」。現兩者的互動良好，聯合報還稱「羅文嘉的『正氣』」。世事轉變，很多往事浮上心頭。
羅文嘉在受訪中，主要是感慨表示，現「政媒關係」及黨的轉變與「世俗化」，讓他深深感悟到「民進黨已不是我所熟悉的政黨」；且黨內「有些處理事情的界線，超過他的理解」，他「認為這遲早會出事」。這段話當然是具體控訴，且有最後沉痛的預測。
但筆者總認為，這些事情早存在已久，為何是他重返政壇後，且擔任黨秘書長後才有的新發現？某些商業勢力擁有媒體，進而「影響政治」，不是就長期存在嗎？民進黨1990年代初正式選擇「選舉總路線」，「世俗化」早就在方方面面展開。有民進黨出身的朋友還自豪此「世俗化」一面呢！認為這是民進黨獨特經營的文化。為何羅文嘉現在還在感慨這些事？筆者真看不懂，也真想不通。
卓榮泰的最新發言，則強調蔡英文總統的第二任期剛開始，各種「嚴厲的檢驗和批評接踵而至」，但有「非心蘇某要角」指「後蔡時代，泛新系非新系終須一戰」；且將黨職選舉競爭形容為「非新蘇聯盟」與「新蘇聯」的「派系惡戰」。這些發言，卓榮泰指對黨內團結完全沒有幫助；這些惡意放話也該「被譴責」，該「終止」。卓榮泰此段發言，可能源自於本次黨職選舉產生的恩怨，可以被理解。但前黨主席之尊，特別在臉書回應這些選舉恩怨與放話，實屬沒必要。民進黨的黨內競爭本如此激烈，輕鬆看待即可。將黨內分成兩大陣營，就是廣義的非新系與新系，其實是黨長期形成的派系競爭態勢，學者常常這樣觀察，也實屬稀鬆平常，建議前黨主席輕鬆看待即可。
卓榮泰與羅文嘉，過去有明顯的某兩位領導人色彩，在新的蔡英文時代，本來就有種種的不容易。這都是人情之常，政治領域更是如此。若卓榮泰與羅文嘉還想在政界圖發展，筆者真誠建議，可以嘗試參選六都市長或縣市長，這樣會有更多的政治分量，也較有政治主體性。民進黨內的相關競爭非常激烈，但兩位仍有機會一搏。
【有話大聲說】 讀者投書專欄 歡迎各界人士不分顏色有話直說 本專欄不代表本網站立場
讀者可利用下面信箱與我們聯繫: service@winfohub.com
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩