手機拍照誰最強?人像與夜拍都要比 三星S24 Ultra與vivo X100 Pro旗艦機實測大公開

by ctwant
左為三星S24 Ultra,右為vivo X100 Pro。(圖/廖梓翔攝,以下同)
左為三星S24 Ultra,右為vivo X100 Pro。(圖/廖梓翔攝,以下同)

隨著智慧型手機的普及,手機的攝影功能也成為許多民眾關注的焦點,各大廠商也不斷推陳出新,不斷推出搭載強大攝影系統的產品。2024年上半年新推出2款以攝影聞名的旗艦手機:三星 Galaxy S24 Ultra 和 vivo X100 Pro,本報導透過各種不同場景進行拍攝,判斷兩者之間在攝影方面的優劣。

測試環境

為求公平,本次的測試,除了測試遠近距離的拍攝會進行焦段的調整外,其餘皆用一般模式全自動功能判斷。而本次測試主要會分等數種場景。

兩款手機的相機硬體資訊

以下是兩台手機在相機硬體上的規格整理,提醒讀者,扣掉攝影技術本身,拍照成品優劣好壞,除了與硬體有關係外,其實也與手機內部的演算法有關係,而且並不是「硬體越好,拍照越好」,這中間是沒有絕對的。

(圖/廖梓翔製表)
(圖/廖梓翔製表)

100倍數位變焦測試

由於兩台手機都內建100倍數位變焦的功能,因此以下從各焦段來進行比較測試。

0.6x(三星13mm、vivo 15mm)
0.6x(三星13mm、vivo 15mm)
1x(三星23mm、vivo 23mm)
1x(三星23mm、vivo 23mm)
2x(三星23mm、vivo 46mm)
2x(三星23mm、vivo 46mm)
3x(三星69mm、vivo 71mm)
3x(三星69mm、vivo 71mm)
5x(三星115mm、vivo 117mm)
5x(三星115mm、vivo 117mm)
10x(三星115mm、vivo 233mm)
10x(三星115mm、vivo 233mm)
30x(三星115mm、vivo 703mm)
30x(三星115mm、vivo 703mm)
50x(三星115mm、vivo 1173mm)
50x(三星115mm、vivo 1173mm)
75x(三星115mm、vivo 1647mm)
75x(三星115mm、vivo 1647mm)
100x(三星115mm、vivo 2326mm)
100x(三星115mm、vivo 2326mm)

實際檢視作品後可以看到,兩支手機都使用一般拍攝模式,然後不調整全部參數的狀況下,S24 Ultra出來的畫面比較接近原本真實景象,而X100 Pro則顏色會因為機身自動調校的關係,畫面顏色飽和度會比較高,尤其透過天空的藍色更能明顯的判斷出來。

在望遠部分,兩支手機到30x都還可以正常發揮,但放大看的時候,邊緣的模糊感就已經完全跑出來。放大倍率越高,兩款手機的模糊感也越明顯。好像從一般照片來看,會感覺S24 Ultra的表現比較不亮眼,但實際放大照片看細節的話可以清楚的看到,X100 Pro的作品基本上都「抹很大」,演算法的干預非常的明顯,至於這個「自動干預」是好是壞,其實真的要看用戶習慣與場景來決定。

其實三星部分,手機也有內建一個「重製」的功能,透過AI演算法來強化畫質,如果有需要強化遠拍的畫質的時候,這也會是一個不錯的方法。

左為S24 Ultra重製前作品,又為重製後作品。
左為S24 Ultra重製前作品,又為重製後作品。

錄影比較

從實測影片中可以看到,在低光源、光源混亂的情況下,其實兩支手機都各自表現出自己的風格,S24 Ultra顏色與現場相差無幾、邊緣銳利,X100 Pro色彩明顯比較豐富。但是在小巨蛋3樓的位置直接極限望遠(100x)錄影到舞台區的時候,可以很明顯的看到,雖然兩支手機的畫面都偏向模糊,但X100 Pro的模糊基本上是無法認出人。

也因為兩支手機相機規格的不同,影片中第三段有測試出兩支手機的「錄影極限」,透過畫面也能清楚的看到,在望遠錄影部分,S24 Ultra能夠拍攝的距離比X100 Pro明顯的遠,完全不負「演唱會神機」的稱號。

日間戶外拍攝

左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
Samsung S24 Ultra拍攝。
Samsung S24 Ultra拍攝。
vivo X00 Pro拍攝。
vivo X00 Pro拍攝。

從上面的照片比較中可以看到,如果單看作品的話,X100 Pro的作品顏色更偏向討喜,符合目前主流大眾的喜好。而拍攝日當天日本京都的確偏向稍微陰暗,S24 Ultra所拍攝出來的作品顏色,其實才是真正偏向現場真實場景的情況。

會有這樣的差異,主要也是演算法干預的問題,vivo X100 Pro整體顏色本身偏暖,而且他對於照片基本上都是「演算法干預到底」,放大細看的時候,vivo X100 Pro的細節的確有比較明顯的塗抹痕跡。而S24Ultra的作品比較不抹,反而細節也更加銳利。

木製走廊比較圖,可以看到右邊的X100 Pro塗抹感較重。
木製走廊比較圖,可以看到右邊的X100 Pro塗抹感較重。

說實話,這部分其實就是見仁見智,如果使用者希望降低照片的後製操作,選擇vivo X100 Pro可以說是個非常適合的選擇。而如果使用者希望自己對照片進行後製,自己調配自己喜歡的風格的話,這時候,「所見即所得」的S24 Ultra就非常適合使用者。

夜間戶外拍攝

左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。

從幾張夜間攝影的作品中來看,大抵就是「光線充足,兩者平分秋色,光線一亂或是黯淡,S24 Ultra明顯突出」。除此之外,X100 Pro演算法干預的問題就會明顯凸顯出來,不僅照片顏色與現場顏色落差太大,而且在面對到複雜光源問題的時候,X100 Pro反而會出現出十分詭異的顏色。而這點在S24 Ultra上是看不到的。

而在光源單一的情況下,兩支手機雖然可以說是打個平分秋色,但放大照片檢視後可以看到,相較於S24 Ultra多數情況控光與細節保留的情況,X100 Pro的塗抹感非常的重。不過會有這樣的結果也是毫不意外,因為夜拍本來就比較吃硬體規格的優異,而考量X100 Pro的硬體規格,能有這樣的效果著實已經非常不錯。

室內美食拍攝

左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。

在室內拍攝食物畫面的時候,X100 Pro夜間拍攝時那種對於多光源處理不佳的問題會再次出現,而且同樣是因為演算法干預的問題,當手機偵測到你在拍攝食物照片時,X100 Pro會自動幫你套上一層美食濾鏡。很多時候會看起來似乎不錯,但仔細觀看的時候,就會發現有明顯的色偏,比如第二章的河豚魚皮,碗中的綠色就過度渲染到其他部分。而這情況在S24 Ultra上是不會有的。

但相對的,如果X100 Pro作品正常的時候,的確不用怎麼設定就可以快速出現一些很厲害的照片,比如第一張的鮪魚壽司,那油脂看得真的是讓人狂流口水。而S24 Ultra拍照成品的確是細節滿滿,但如果要達到X100 Pro那種垂涎欲滴的效果,還是要幫照片進行後製才能做到。

人像拍攝

左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。
左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。

毫無疑問,在人像拍照這塊,不管是夜間還是日間,不管是近拍還是遠拍,X100 Pro樂勝,不光光是皮膚上的調整,還有那很恐怖的背景虛化功能。畢竟人像攝影這塊,真的是vivo的重點特色。而S24 Ultra那種所見即所得的攝影作品,真的必須要透過後製來進行補救。考量人像照片的後製難度,X100 Pro在這塊毫無懸念的勝出,這基本上是無庸置疑的。

結論

整體而言,在光線單一且充足的情況下,兩台手機的拍攝效果可以說是平分秋色,對於照片的處理上也各自有不同的想法,S24 Ultra偏向是銳化處理,而X100 Pro則是「抹」。顏色部分,S24 Ultra偏向保留現實情況的真實色彩,剛出爐的成品並不亮眼,但可以透過後製調整。而X100 Pro則是自動套用濾鏡,剛出爐的成品顏色討喜,但相對的沒有太大的後製空間。

而在夜間攝影部分,S24 Ultra的強悍硬體就發揮出自己的特色,同樣秉持所見即所得的情況,即便光源混亂的情況,依舊也能有優異的表現。而X100 Pro在夜間拍照上,如果光線充足的話,還有辦法與S24 Ultra一較高下,但是在光線不足、望遠、光源混亂的情況下,X100 Pro出來的作品則有一定機率翻車,而S24 Ultra則是表現得十分穩健。

尤其是在演唱會的部分,如果想要在演唱會上拍下自己心儀偶像表演的片段,無庸置疑的,請使用S24 Ultra,不管是在光源或是望遠攝影的方面,他的表現絕對值得依賴。目前市面上甚至有些出租相機、鏡頭的業者,有提供S24 Ultra的租賃服務,由此可見S24 Ultra能力之優異。

而在人像拍照部分,由於要同時考量到人與背景、光線等因素,很多時候拍人所追求的並非是「真實」,而是「美麗」,這時候,X100 Pro則是直接勝出,S24 Ultra則是要透過複雜的後製才能達到X100 Pro的直出效果。

圖文:CTWANT

⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩

我有話要說

網站使用cookies來改善使用者體驗, 如果您接受則視同接受我們的隱私權政策。 接受 了解更多