文字撰稿：敖博勝
回首2018年高雄市長選戰，823高雄暴雨淹水是一個關鍵的轉類點，當時韓國瑜站在水中四處勘災的「苦民所苦」形象，再配合道路現5千天坑激起的民怨，讓韓國瑜逆轉戰局， 一舉擊敗民進黨陳其邁，奪回高雄市。韓國瑜在勝選後接受媒體訪問，也認為他的勝選跟823的大雨有關，那時韓形容，淹水讓民進黨執政「國王的新衣被戳破」。
沒想到，韓國瑜就職高雄市長1年半，梅雨鋒面在522為高雄帶來的強降雨，似乎戳破了韓國瑜執政的「國王新衣」，韓團隊不斷強調的清淤、通水溝，依然無法通過大自然的考驗，高雄出現119處淹水的災情，也為6月6日即將到來的罷韓投票結果，帶來新的變數。
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩
韓國瑜就職高雄市長後，2019年7月19日暴雨，韓國瑜神隱20小時，但他首個公開行程，並未檢討高雄治水成效，或是應變上的不足。反倒先卻指責行政院態度奇怪，「眼睛只看著高雄是什麼意思？」，並解釋最大時雨量超過側溝排水上限所以淹水，但水退的很快，顯示清淤有成。
但此時的韓市長，早已宣布「Yes I do」選總統，並且在國民黨黨內初選擊敗競爭者郭台銘，高雄治水對他來說，彷彿只是個小問題，而不是擋住選總統之路的大石。
韓國瑜治水的問題，直到2020年5月22日高雄豪大雨，才讓韓打了一年半清淤政績，徹底被檢驗。面對全高雄119處積淹水，韓國瑜自豪一天水就全退，「退水的速度才是真功夫真本領」，挺韓網軍忙製作影片宣揚韓國瑜清淤政績有成。
但事實上，高雄市民遇到的現實是，中央公園民生網球場淹水變成大水塘、5台抽水機抽到周日下午還沒乾，罷韓團體不斷批韓國瑜治水破功，周末持續在各地發放罷韓黃絲帶。
到底522豪雨算不算大？毅傳媒特別製作兩張圖表比較：
比較就能發現，2018年讓高雄產生5千天坑的823豪雨，三日總雨量為482毫米，而韓國瑜上任後的719大雨三日總雨量為146.5毫米，甫發生的522豪雨三日總雨量為347毫米 ，韓任內所碰到的豪雨降雨量，和823豪雨根本就沒得比！更何況823的豪雨不只三天，持續超過7天的豪雨，總雨量達1255毫米。對比這樣殘酷劇烈的大自然考驗，韓國瑜上任後遇到的只是小菜。
522的豪雨，只有一天，而且每個小時的雨量並不算高，只有短暫超過時雨量50毫米。因此，以高雄人的標準來看，522只能算是普通的大雨，不過持續降雨一天，還是釀災。韓國瑜依舊用「119處淹水一天就全退」，來當作擋箭牌，不願面對韓市府團隊總是用「清水溝」來當作治水主要政策的失敗。
韓國瑜真正的問題在於，話總是說太滿，上任一年半，還搞不懂怎樣才能不淹水，過度的消費與放大清淤的政績，而非有持續、計畫性的，從根本來治水，所以只要有豪大雨發生淹水災情，就會被反對者打臉重傷，恐怕也對罷免投票的結果，產生不利的影響。
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩