政治中心綜合報導
圖片來源：簡舒培臉書
台北地檢署偵辦京華城案，向北院聲請扣押京華城土地獲准，鼎越抗告成功高院發回更裁，北院昨(6)日再次裁准檢方所提扣押聲請。民進黨台北市議員簡舒培今天臉書PO文表示，法院再裁准扣押京華城土地，裁定書明確寫出柯文哲就是有收賄。但貼出的「裁定書」卻是北檢發函給松山地政請其協助扣押的函(無密等)，雖然函中明確寫到「北院更裁仍准扣押」，但並未解釋清楚，之後更撤掉該函。這樣做法也給民眾黨找到縫隙，轉移焦點大罵簡舒培「文盲還是法盲」。
簡舒培臉書一早PO文表示，「法院再裁准扣押京華城土地，裁定書明確寫出柯文哲就是有收賄！民眾黨難道要說法院裁定書也是科幻小說？」並列舉該「裁定書」中所寫「威京集團主席即犯罪嫌疑人 沈慶京為獲取在本案聲請扣押土地上之京華城改建一案，超過560%的容積樓地板面積， 命犯罪嫌疑人朱亞虎領銜7名威京集團高階主管… 每人新台幣30萬元共計210萬元，匯入犯罪嫌疑人柯文哲指定之台灣民眾黨政治獻金專戶中，做為犯罪嫌疑人柯文哲與沈慶京期約違背職務行為賄賂之前金……」
簡舒培再列裁定書中內容「柯文哲明知增加過高、超過560%的容積樓地板面積予京華城一案係違背法令，竟仍執意為之，令犯罪嫌疑人彭振聲主持都市發展委員會，運用各種手法，多次召集都委會，最後於110年9月9日都委會第783次會議作成決議，終促成京華城改建以無法源依據之容積獎勵加上容積移轉等……更擴增到840%容積樓地板面積。」「沈慶京再於犯罪嫌疑人柯文哲完成上述違背職務行為亦即自560%擴增到840%容積樓地板面積， 交付1500萬元予犯罪嫌疑人柯文哲收受後，作為部分賄賂。」
簡舒培因此表示這份裁定書，明確指出「7人210萬」就是京華城案的前金，而柯文哲明知違法卻仍執意幫京華城擴增容積，達成840%後再拿了沈慶京1500萬「作為部分賄賂」。
簡舒培並批評民眾黨跟酸小草，表示到目前為止，法院裁定書揭露的內容，已經重重打臉民眾黨，每次的集會也成了挺貪污大會，民眾黨確定還要把頭埋在土裡，情勒小草相信「阿北無罪」嗎？
不過簡舒培PO文的附圖，卻是北檢發函給松山地政事務所，請其協助扣押京華城土地的函(無密等)，雖然函中明確寫到「本件經台灣台北地方法院113年度聲扣更一字第一號裁定仍准扣押」，但還是沒有講清楚附件是北院「裁定書」還是北檢聲請扣押被北院裁准的書狀。
不過這兩種情況，不管是北院裁定書，表示北院也認定北檢提出的證據充分；或是北檢提出的聲請書狀經北院裁准，那表示北檢對「柯文哲收賄1500萬」有充足證據，都不影響簡舒培的分析，也沒有扭曲沈「交付1500萬元予犯罪嫌疑人柯文哲收受後，作為部分賄賂。」，但還是被民眾黨疑似要轉移焦點的大罵一通簡舒培「把北檢聲請扣押的理由，超譯成是北院裁定柯收賄，是有閱讀障礙嗎？」「法盲還文盲？」
民眾黨立院黨團辦公室主任陳智菡嗆簡舒培，連檢方跟院方都搞不清楚，透過向台北市府索資，取得不應取得的司法卷宗還亂公開，違反偵查不公開原則。陳智菡並嗆簡舒培將檢方懷疑犯罪事實、希望查扣京華城的說明，講成是法院認定柯文哲收賄的裁定書，到底是法盲還是文盲？
民眾黨這些打迷糊仗的說法都沒辦法改變：
- 台北地方法院再次裁定京華城土地扣押。
- 北檢聲請扣押的書狀或北院的裁定書中明確寫到交付1500萬元予犯罪嫌疑人柯文哲收受後，作為部分賄賂。」
讓人懷念起以前沒有民眾黨的年代，不管國民黨、民進黨、新黨、親民黨、台聯黨、時代力量等等政黨，遇到這種事只會講「尊重司法調查」、「勿枉勿縱」等，不會試圖用完全違反邏輯的吳儂軟語或看似義正嚴詞卻充滿算計的大聲咆嘯試圖破壞人民對司法的信任度。
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩