文字 新聞中心
圖片 資訊中心
印太戰略智庫執行長矢板明夫日前在台中遇襲，事件持續延燒，不僅引發台灣政壇及輿論關注，日本政界也高度重視。日本維新會參議員石平日前在國會質詢時，要求日本政府關注中國可能對海外異議人士進行跨境鎮壓的風險；另一方面，矢板明夫的出生背景、國籍歷程及身分認同，也再度成為政論節目與網路社群討論焦點。
日本維新會參議員石平16日在參議院質詢時表示，台灣外交部已將矢板明夫遇襲案定調為中國《民族團結進步促進法》施行後首起「跨境鎮壓暴力事件」，呼籲日本政府正視相關威脅，並防範類似事件在日本發生。
對此，日本外務大臣茂木敏充回應表示，政府必須確保國民安全，也要保障日本國內正當言論及研究活動不受干擾，因此採取適當應對措施相當重要，日本政府將持續密切關注相關發展。
隨著事件受到國際關注，矢板明夫的成長背景也再次被拿出討論。包括媒體人董智森、前立委郭正亮等人在政論節目中提到，矢板明夫出生於中國河北省，15歲才返回日本生活，因此引發外界討論，他究竟是「出生於中國的日本人」，還是「中國出生、後來成為日本人」。部分評論人士更以「洗產地」形容其人生經歷，引發支持與反對兩派不同看法。
根據矢板明夫公開資料，他出生於中國河北省，父母均為日本人。1970年代中日恢復邦交後，不少戰後留在中國的日本遺孤及日僑家庭陸續返回日本，矢板一家也在他15歲時回到日本生活。之後他完成學業，進入《產經新聞》擔任記者，長期負責中國事務，曾派駐北京及台北，2024年歸化中華民國國籍，並成立印太戰略智庫。
部分評論人士認為，矢板明夫出生於中國、熟悉中國社會，卻長期以批判中國共產黨立場聞名，因此質疑其政治立場轉變。董智森曾在政論節目中以「洗產地」形容其背景，並提及其因具有日本血統，在國籍認定上與部分陸配情況不同，相關說法也引發網路熱議。
不過，也有法律與國際法觀點指出，「出生地」與「國籍」屬於不同概念。各國國籍制度分別採血統主義、出生地主義或混合制度，日本主要採血統主義，因此日本籍父母所生子女，即使出生海外，仍可能依法取得日本國籍。至於是否曾具有中華人民共和國國籍，仍須依當時中、日兩國法律及個人身分資料判定，不能僅憑出生地作出推論。
此外，「洗產地」原本是商品貿易領域用語，指產品經第三地加工或改變原產地標示，以規避關稅或管制措施；近年則被部分政治評論延伸使用於形容個人背景、身分或政治形象的轉變，屬於具有政治色彩的評論用語，而非法律概念。是否適合套用於個人身上，也因此引發不同立場人士爭論。
另一方面，郭正亮先前曾質疑矢板明夫是否持有中國護照、歸化中華民國的動機，以及智庫資金來源等議題，雙方一度隔空交鋒並進入司法程序。郭正亮其後公開表示，部分資訊引用維基百科及AI資料產生誤解，並就部分內容向矢板明夫致歉，但雙方對其他評論內容仍各自堅持立場。
矢板明夫遇襲案如今已從單純治安事件，延伸至跨境安全、言論自由及身分認同等多項議題。事件後續發展及司法調查結果，仍備受台日兩地政界與社會持續關注。
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩