文字撰稿：璩美鳳
圖片來源：宣捷細胞生物製藥 網站
宣捷製藥於2016 年，進行新竹市東區的都更開發案，主張擔任都更案的實施者，必須具備專業能力，以及財務實力，應避免借用名義的方式投標，同時應符合政府採購法的相關規定，因此在當時與華盛公司的合作中，宣捷製藥發現執行實情與主張不符，因此必須堅持要合法，而停止錯誤執行，二審宣捷製藥勝訴！
聯電榮譽副董事長宣明智與兒子宣昶有進軍生技界，經營宣捷幹細胞生技、宣捷細胞生物製藥等多家公司，由宣昶有擔任董事長的宣捷製藥2016年與華盛營建工程公司合作投標新竹市東區「復中段」都更開發案，宣捷製藥認為執行過程，必須符合政府採購法，以及促參法的相關規定，因此必須停止執行此項都更案，華盛向宣捷製藥求償，高等法院現判宣捷製藥，勝訴免賠！
宣捷製藥成立於2011年，位於北市內湖區，資本額10億元，目前董事長為宣昶有，宣明智是董事之一。一審開庭時，宣捷製藥主張《促進民間參與公共建設法》規定擔任都更案的實施者，必須具備相當財務能力，不容許資格不符者借用名義投標，也不容許私下轉讓都更權利義務，但宣捷製藥與華盛、晾舟所簽的合作契約，是以華盛出借名義投標，並「轉讓」都更案的權利義務給合作夥伴，這樣的契約違反相關規定，因此應是無效契約。
此外，宣捷製藥主張借用名義或證件參加投標，使開標發生不正確結果，是違反《政府採購法》的犯罪行為，進一步證明3方合作契約無效。因此二審法文表示，原判決除確定部分外廢棄。而在上開之廢棄部分，被上訴人在第一審之訴，及假執行之聲請均駁回，第一審(除確定部分外)及第二審訴訟費用，由被上訴人負擔，華盛營建敗訴，宣捷製藥正式勝訴，宣明智父子主張應依”政府採購法”執行之正義訴求，終得申張！
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩
我有話要說