文字撰稿：文翔政論
主圖來源：資料畫面
最近李眉蓁論文抄襲被抓包後，政界又開始互相抓毛病，發現很多政治人物的論文根本不堪入目。
以前我們大學老師是從新聞記者（政治）回到學界教書的，大學時就聽老師說過，「政治很黑，學界更黑」，小小年紀不懂學界有什麼好黑，大家不就各自教書嗎？
學界共犯結構
而真的開始與這圈子的訊息有接觸之後，如果政治算黑，那學界的黑，是無底的黑。因為政治之間還有競爭，彼此不堪的事情都有被檢視的一天，但學界的黑，是暗潮洶湧的鬥爭，但套上共犯結構的枷鎖。
其實一個一個檢驗就會發現，真的做學術研究獲取學位的政治人物不多，有這種經歷的大多是本來是學者，中途轉當政治人物的，但是本來就是政治人物，又想要學歷的，他的論文大多都以研究自己熟悉的事情（比如自己的選區、自己的老闆、自己經營的選戰公關模式），而學校似乎也允許這樣的做法。
抄襲還好查，用心點一個一個比對遲早會發現，問題比較大的是「掛名」，除非裡面有人爆料，不然掛名的，外人根本查不出誰是主要貢獻者，誰是來搭便車的。
掛名等同靠山
很多人忘了，或是沒關注過，2017年的台大論文造假案（或稱台大學倫案），當時的校長楊泮池憑藉過人的人脈網絡，基本上平安過關了，但他是一個「大藍圖」中的一個重要人物。
「掛名＝看得起＝靠山」的數學恆等式也可以寫在生醫人士申請國家計劃的盤算中。
這句話是我們國家的最高機密的鑰匙，因為這個體系夠完整，共犯結構夠龐大，利益也相當誘人，要期待內部舉發者根本不可能，但如果有，這一串粽子抓起來恐怕會動搖國本。
延伸閱讀：
【戴發奎專欄】李眉蓁抄出的現代學歷價值
【文翔政論專欄】人權鬥士淪為權鬥員
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩
我有話要說