（文／毅傳媒綜合報導；圖／資料照片）時代力量前主席徐永明捲入涉貪風暴，已申請退黨，同黨的台北市議員黃郁芬、林穎孟5日也宣布退黨，對於這股退黨潮，時代力量立委邱顯智今（6）回應，會盡可能慰留她們，針對黨內放話文化，他非常抱歉，坦言必須深刻檢討，也會積極處理。
黃郁芬、林穎孟宣布退出時代力量，卻爆出討論徐永明案要簽本票。邱顯智（圖）昨深夜在臉書PO長文，否認「簽本票」一事。
邱顯智說，時代力量決策委員會總辭，他結束短短數日的代理主席任務，以立院黨團總召身分，暫代對外發言代表，至新任決策委員選出為止。
以時間來看，事發36小時內停止主席職務，緊接著在羈押庭結果出爐後，皆立即召開紀律委員會宣布相應處置，看起來沒什麼大問題。但是，對於社會大眾而言，時代力量的處理，卻給人一種拖泥帶水的感覺，讓支持者陷於焦慮之中。
對此，邱顯智說，他自己反省，大概有3個層面的問題。首先是，危機處理的經驗不足，也沒有對應的標準作業程序，給外界一種見招拆招的慌亂感。
其次，從黨章到各種辦法，時代力量的規範密度遠遠不足，這會讓許多情況，缺乏可供依循的規章依據。講個最簡單的例子，決策委員會與主席的權限，黨章並沒有明確定義。
第3，黨內溝通的斷裂情況嚴重，在互信基礎不高又缺乏SOP的情況下，更讓決策難以明快執行。當然，比起處理的程序跟速度，更多外界的質疑，是時代力量對於黨主席涉案的態度。
邱顯智坦言，時代力量的問政風格，確實會給人一種見到黑影就開槍的印象，有時候，也會產生烏龍。捫心自問，如果今天只有藍綠兩黨立委涉案，時代力量會不會隨著媒體報導，做出強烈指控，要求兩大黨說清楚？「別人的答案我不知道，我自己的答案是，十之八九會」。
今天黨主席被控涉案，社會大眾要問的問題很簡單，為什麼時代力量不用同樣的標準，檢視自己的政治人物？邱顯智說，這可以有各種言之成理的說法，但是仍然迴避不了社會觀感、雙重標準的質疑。這是期望落差的必然結果，也是他們一定要面對的課題。「在看到報導就開槍，跟靜待司法調查之間，應該有一個比較合宜的點，可以一視同仁，用來檢視他黨與本黨。」
邱顯智說，時代力量的確受了非常重的傷，也讓很多支持者傷心難過。從事發、處理的過程、到部分黨公職人員的言行都是。距離一個成熟的政黨，時代力量還有很長的路要走。包括制度的建立，組織文化的養成，專業人才的引進，我們已經耽擱太久，勢必要迎頭趕上。「怎樣拿出態度，反求諸己，面對自己身上的問題，這是時代力量要繼續走下去，重新獲取人民信任，一定要做的功課。」
另外，對於林穎孟退黨時爆料，黨內紀律委員會討論徐永明涉案一事時，被要求簽保密協議、本票，邱顯智引述紀律委員簡智翔的說明。因為紀律委員會於第二次會議開會後，發現第一次會議內容疑似洩漏事件，因此，紀律委員於群組討論防制對策。有一委員提議，簽訂保密協議並出具本票（僅此一句話），惟當時未有任何委員回應。「此項提議自然不曾被採納，在隨後召開的會議中也從未實施，更無所謂逼簽的相關情事，特此說明。」
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩