文字：新聞中心
照片：資訊中心
總投標金額高達6億元的衛生福利部南投醫院、草屯療養院檢驗試劑聯合採購案一波多折，在廠商多次質疑聲浪中，於10月24日開標，得標廠商金萬林並於11月3日公告與南投醫院完成簽訂聯合採購合約，履約期限為5年或預算上限金額用罄，兩者以先屆為準。
不過在審理廠商資格時，遭投標廠商德芮達科技股份有限公司指控，諸多審查程序有違常理，根本就是圖利另一家招標的公司，並且不排除對南投醫院提出告訴。
德芮達科技股份有限公司委託律師張立筠表示，第一，根據政府採購法第六條第一項：「機關辦理採購，應以公共利益及公平合理為原則，對廠商不得為無正當理由之差別待遇。」當天開標，張立筠強調，既然是聯合採購案，理應是審查同一份規格資料應為同樣審核人員，然而，德芮達科技股份有限公司由南投醫院單一家審查；另一家金萬林卻是由草屯療養院單一家審查。不同人員審核，難免產生審查標準的疑慮，讓人難以信服。
第二，這起聯合採購金額比例上，南投醫院遠大於草屯療養院，南投醫院怎麼只審德芮達科技股份有限公司，而放任草屯療養院單獨審金萬林公司，張立筠說，這難道沒有貓膩？
第三、在審查過程中，南投醫院花了兩天以上時間，逐字逐行審查
德芮達科技股份有限公司；而草屯療養院只花兩個半小時就審閱完畢，審查中還有很多不相干人士穿梭其間、竊竊私語，審標的公平性令人質疑？
第四、由於這次招標有部分儀器設備，兩家均採用同一家原廠提供的機器及審查資料，結果卻是，南投醫院審德芮達科技股份有限公司不合格；草屯療養院審金萬林企業卻是合格，張立筠指出，這樣的審查公平嗎？
張立筠說，其實這起6億的聯合採購案，開標前就已經傳出內定名單，原本在9月18日就要開標，但當時對檢驗儀器的標規，原本從一年放寬到兩年，遭德芮達科技股份有限公司質疑，根本就是為金萬林企業量身訂做，後經陳情衛福部後，南投醫院才又在9月25日從新制訂招標規定，遲滯10月24日才開標，沒想到審查結果還是令人心寒。而南投醫院在接受媒體關注尋問時，也初步採取隱聲不談的態度。
這起6億招標案是5+3年，金額不小，張立筠語重心長表示，南投醫院急著在總統大選前夕招標完成；而南投醫院長洪弘昌已擔任8年多的時間，傳出即將離任，兩者時間巧合，加上種種審查過程的不公，也難怪令人質疑這起採購招標案「不單純」。
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩