文字撰稿：文翔政論
攝影記者：資料畫面
陳菊順利走馬上任了，被她躲掉不用上備詢台了，但很多的話還想問問這個被民進黨捧為「人權鬥士」的監察院準院長。
首先，陳菊說自己期許自己要擔任最後一任監察院長，確保監察權能夠順利換軌，然後「光榮離開」。陳菊如果真心這樣想，其實不必上任之後再光榮離開，現在離開也很光榮，妳大可以拒絕接任，黃健庭推辭後，副院長提名也沒補齊，不必假惺惺。
妳說要幫監察權順利換軌，配合修憲，制度的換軌勢必要一個對本來業務嫻熟的人來協助立法院推動，且最終決定權始終都在立法院，請問妳一個剛上任沒多久的新任院長，對監察院業務的了解有比張博雅熟悉？有比上屆監察委員熟悉？
連司改的問題，蔡總統都得把已經變成大法官的前司法院秘書長呂太郎找來問了，如果真的要準備換軌，現任張博雅繼續延任幾個月配合修憲廢監院是不是比妳剛來還要了解一下業務的更適合？或是從現任監委中挑選一個擔任臨時監察院長更適合？
扛責捐出特支費
再來，陳菊既然有心當憲改的過渡院長，不如扛起歷史責任，敢不敢把每個月支費32萬多及特別費10萬多全部捐出？做個民主的義工，也順便撇清「酬庸」的惡名，一毛不拿，陪大家走完這段路之後「光榮離開」？
在適任性方面，我也相當懷疑，陳菊在臉書文中提到，外界把「糾正案」與「弊案」混為一談，或許本質上有很大差異，但陳菊這種說法難道是想把公務員的「不當」行為給合理化？幫「糾正」去污名？
南霸天任內懸案多
事實上，陳菊任內很多案子幾乎都成了「懸案」，比如說，陳菊親信王端仁跟慶富少東陳偉志喬標案，錄音被披露出來，一字一句證明，他們在討論的就是如何「綁標」，談話間，王直接建議把標案如何設計，跟誰溝通，如何保障慶富順利取得標案，這在外界看來，這不是「綁標」什麼是「綁標」。
然而這個案件王端仁卻獲得不起訴，是監察院提出彈劾。是不是請陳菊教一下社會大眾，這樣子罪證確鑿喬標案要怎麼躲過司法起訴，結果還是被彈劾，這樣子到底是弊案還是糾正？請教教大家。（陳偉志現在還離奇失蹤）
另一個陳菊愛將趙嘉寶，貪污判刑定讞，南臺灣趴趴走五年沒被抓，還被發現在逃亡期間臉書上貼了陳菊、邱太三、趙天麟的照片，看起來像是在聚會遇到，但這是趙嘉寶舊照重PO，還是他們真的在這段期間遇到趙，如果此為真，那不就代表，通緝犯在陳菊眼前，陳菊也可以忽略？
人權鬥士淪權鬥
再來，陳菊號稱人權鬥士，監察院也新設「國家人權委員會」，但他的人權履歷真的沒有污點嗎？陳菊最後一任市長的末期，她已經準備要去當總統府秘書長了，但拉瓦克的原住民部落卻沒這麼好過。
2018年4月13日，陳菊出席台灣塑膠公司高雄廠舉辦的「高雄市王永慶王永在昆仲公園永續營運暨捐贈典禮」，原民朋友到場抗議，原策會理事撒丰安聲援拉瓦克部落卻遭高雄市警察逮捕，此事被拉瓦克自救會等團體批評「藐視人權」，且此案事後也被監察院糾正，認為警方執法過當。
氣爆善款也被陳菊拿去購置平時執行業務所需設備，或出國考察、Ｅ化公務系統，連同「高雄市七三一氣爆紀念裝置藝術」設施維護費使用也納入，監察院認為社會觀感不佳，提出糾正。
可以說，陳菊本身的存在，就是凸顯監察院存在的必要性。
一個明顯喬標案的會議，可以不被起訴；民眾要陳情被迫遷卻要被警方壓制上銬；氣爆善款是為了幫助受災居民，卻被拿去做別的事。
或許正如陳菊所說，弊案與糾正案確實不同，但陳菊跟他的團隊所幹的事情，總是遊走灰色地帶，且她總是又能全身而退，如果沒有監察院存在，誰能給予她的行為該有的懲處？
撇清責任爽脫身
陳菊或許會說，這些案子都與她本人沒有關聯，慶富是王端仁跟高雄銀行的事，私菸是警衛的事，拉瓦克是警察的事，氣爆善款也是執行單位的事，統統不是她的事，那不也代表她作為一個領導也很失敗嗎？底下的人問題一堆、爛事一坨，都跟她無關？她也管不了？這樣能當「院長」嗎？會不會將來的監委也是爛成一團？
陳菊啊陳菊，監察院之所以重要，就是因為有您這樣的存在啊！
有民進黨的議員說國民黨怕陳菊是因為當初陳菊被他們判死所以怕她洗白。但我這種黎民老百姓，怕的是過去種種重大爭議事件都有她的影子，她又都能全身而退，穩居高處，我們怕的是當年那個「人權鬥士」，早已變成「權鬥人士」。
但這一切大概在禮拜五之後再也不重要，這篇也僅僅是一介草民，一個小蝦米對大鯨魚的最後掙扎。
恭喜您走馬上任。
延伸閱讀：
【曾思堯專欄】劍走偏鋒的政治秀
【曾思堯專欄】當糾彈機關成現代大“違建”?（上）
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩