文字撰稿：蕭介雲
圖：擷自中科院網站
國會傳出國防部在高層指示下，提前於今年開始量產中程地對地雲峰飛彈。軍事專家從印太戰略角度分析稱，當中國執行反介入／拒止戰略（A2／AD），以東風-21中程彈道飛彈（航母殺手），或是「關島快遞」東風-26彈道飛彈，對美國發起攻擊時，台灣可以「夥伴關係」地位，用雲峰飛彈打擊中國飛彈基地，發揮側翼牽制的戰略與戰術嚇阻作用。
不過，地對地飛彈要催毀攻擊目標，並非像一般飛彈是以電磁波或紅外線來鎖定，如果沒有軍事衛星導引，就不可能完成精準打擊任務，專家建議，台灣未來應加速發展自主低軌道軍事衛星，否則就只能「借用」美方的衛星資源。
美國自2019年8月2日退出「中程飛彈條約」（INF），當時國防部長艾斯培（Mark Esper）宣布打算盡速在亞洲部署中程飛彈，惟迄今未定，國安圈曾低調傳出，包括駐日美軍基地，甚至是台灣離島，都可能為選定地點之一。
從嚇阻部署回到研發歷程。雲峰飛彈最早傳出是以「W99」為代號，「W」代表著兩個勝利「V」的組合，「99」取意可以飛很久。
這款飛彈研發歷經前總統李登輝、陳水扁、馬英九等時期，專案代號從「擎天」、「擎昇」、「層系」、「擎揚」等不同變化；在進入總統蔡英文時期間則取名為「擎天」，外界臆測增程型雲峰飛彈研發應已成熟。
媒體曾報導，雲峰飛彈在設計上，似乎是以4個天弓飛彈火箭段，做為側掛加力器，應是衍生自雄三飛彈加掛加力器的概念；如以此推測，是為了在不改動構型下，藉此大幅提升推力。
專家解釋，側掛加力器在脫離彈體時，要避開與飛彈主體可能相撞的問題，與一般脫節火箭相比，在氣動力設計及脫節設計上更複為雜；如果要加掛4個加力器，難度還會以等級方式快速提升，「因為只要一個角度不對，就會全毀。」
另有戰略學者對於發展雲峰飛彈持保守看法稱，發展雲峰飛彈代表著台灣在承受中國第一擊後，具備再反擊能力，「但飛彈射程不是越遠越hi，其實只要夠用就好，難道我們要打中南海或三峽大壩？引發全面毀滅性戰爭？」
如何讓中國在犯台時感到頭痛？這位學者主張，台灣應置重點於發展對敵人戰術單位的源頭打擊能力，例如打擊華南沿海地區的機場，以及彈道飛彈發射等重要軍事設施與節點，即能產生戰略嚇阻效果。
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩