文字撰稿：謝幸恩
主圖說明：前路透南亞行政總編菲爾史密斯，翻攝自思想坦克
前《路透》南亞北亞地區行政總編菲爾‧史密斯（Phil Smith），6月間在綠營專欄平台「思想坦克」投書，旅居台灣1年多來，發現反對黨對於疫情的意見幾乎讓他「直打哆嗦」，他更左批北市副市長黃珊珊沒接衛福部長陳時中來電，是「令人歎為觀止的傲慢」，還右批市長柯文哲「將自己的失敗歸咎於中央」。
北市發言人陳智函今（1）日回應，北市府在防疫期間提出非常多具體建議，包含率先提出防疫旅館、防疫計程車，及去年8月指揮中心欲開放入境旅客能入住一般旅館，當時北市府也擔憂會成為破口，因此在行政院會中提出建議。
陳智函也提到，就在「3+11」的爭議出現後，柯市長也曾對此表示「為什麼航空機服員不能跟一般人是同一套標準」，並且也向中央提出建議，要讓航空機服員優先打疫苗，北市府多次提出有建設性的具體意見，只是可惜沒有被採納。
曾攻讀台大新聞所、政大國傳所的菲爾史密斯，在路透負責亞洲地區報導業務及記者安全，現旅居新北市八里。今年6月間，史密斯投書「思想坦克」， 砲火猛攻在野黨與北市長柯文哲、副市長黃珊珊。
史密斯也形容，黃珊珊沒有接聽陳時中電話，「這是令人嘆為觀止的傲慢，幾乎像是一記耳光打在她代表的人民臉上，在我看來，這相當於瀆職罪，是對她應該保護和服務的台北人民的極度蔑視，我敢肯定，她宣誓就職時承諾會做好保護和服務市民的工作。但是相反地，她玩著幼稚的政治遊戲」。
史密斯話鋒一轉，轉而批評柯文哲，「就像她（黃珊珊）的老闆一樣，將自己的失敗歸咎於中央政府。她的老闆似乎認為其他城市比台北做得更好，是因為『內線交易』，這不僅是一個毫無意義和薄弱的比喻，而且沒有什麼能夠超越他的受害者情結，除了他的無能」。
史密師也寫出觀察台灣疫情與政治攻防的心得，發現反對黨「AZ疫苗很危險」，「政府買疫苗買貴了」，「政府沒有早點買疫苗」，諸多言論讓他「直打哆嗦」。
「這種話對國家有什麼幫助？他們是怎麼了，完全無法提出有建設性的批評？說這些話的人顯然不認為他們是民主時代的一部分，只是在進行無意義的抨擊，並企圖獲得政治紅利，但不會得分，因為這種攻擊終究只會得到應有的蔑視，這是非常可悲的，因為反對黨對民主運作非常重要」。史密斯提出質疑
史密斯也舉英國、美國為例，努力避開政治分歧，不分黨派進行合作，但台灣不是這樣，這叫「大腦放屁政治」（Brain Fart Politics），因為需要攻擊政府，所以亂問問；他也讚許，台灣在全球防疫上仍處於上層，但反對黨應尋求合作，一定會比現在更好，但遺憾反對黨沒有這種能力。
看更多
綠營爆柯P早知情好心肝 竟甩鍋給衛生局
出了房門「政治對政治」 柯P暗諷中央疫調有缺陷
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩