政治中心綜合報導
圖片來源：行政院YT
行政院日前提出憲訴法覆議案，立法院明(10)日將表決，卓榮泰今天召開記者會，喊話朝野立委支持覆議案。國民黨則發新聞稿表示，行政院執意覆議的理由或質疑其違憲的說辭，只是為了維持過度寬鬆的標準，得讓當權者繼續掌控憲法解釋權，以獲取政治利益的空間。
國民黨立院黨團不邀請卓榮泰就憲法訴訟法覆議案至立法院報告，卓榮泰今天召開記者會，喊話朝野立委支持覆議案，若堅持照新修過的惡法，就是站在毀憲、摧毀憲法法庭、剝奪人民憲政權力，造成錯誤歷史的那一方，支持覆議案捍衛憲政體制，各位委員大名就將與我國的憲政永久並存。
國民黨下午發新聞稿指出，過去對於憲法法庭議決太過寬鬆的標準，讓憲法法庭易成為當權者的禁臠，更成貫徹「個人意識形態」的場域，導致人民對於應為憲法守護者的憲法法庭失去信心。
國民黨強調，行政院執意憲訴法覆議的理由或質疑其違憲的說辭，只是為了維持過度寬鬆的標準，得讓當權者繼續掌控憲法解釋權，以獲取政治利益的空間。新修正的憲法訴訟法校正以往的弊端，讓國家憲政回歸符合民主意涵的正常運作。
國民黨說，新修正憲訴法的規範，與多數先進國家要求2/3的標準一致，若如同卓榮泰所言此次修法會癱瘓大法官與人民基本權利，其他國家的憲政體制難道都無法運作了。不論是提名時限，或修正公布後立即施行的問題，根本癥結在於總統賴清德應該廣納民意，提出符合社會期待、具備專業素養，而非符合民進黨需求的大法官人選，尋求在野共識，盡速補足大法官缺額，始為根本解決之道。將責任推給監督把關的國會，才是執政者不負責任的做法。
國民黨列舉，根據最新民調顯示，56.7%民眾支持憲訴法修正，至少10位大法官出席並有9位大法官同意才能做出判決，僅30.6%不支持，交叉分析更發現，其中民進黨支持者高達54.5%支持修法。這份調查結果驗證了行政院不僅站在「錯誤歷史那方」，還走往與民意背道而馳的方向。多數民意已告訴民進黨政府，不希望憲法法庭成為當權者的禁臠，新修正憲訴法符合社會民意趨向。
國民黨表示，憲法法庭應該公正廉明、客觀、務實地守護憲法。過去憲法法庭的判決屢生社會爭端，尤其「實質廢死」的決議，讓多數民意對於憲法法庭的公正性或客觀性產生質疑；憲法法庭更不應該成為貫徹「個人意識形態」的場域。新修正的憲訴法確保憲法法庭能具有更廣泛的共識，避免憲法法庭造成偏頗的判決，真正保護民主制度。
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩