文字 新聞中心
圖片 資訊中心
台灣在非洲唯一邦交國史瓦帝尼的一項高達3億美元（約新台幣95億元）融資計畫，近日因南非媒體揭露內情而引發高度爭議。原本被政府定位為協助友邦提升能源安全、深化雙邊合作的戰略儲油設施案，如今卻遭質疑淪為王室與權貴的利益分配工具，也讓台灣長年飽受批評的「金援外交」、「凱子外交」問題再度浮上檯面。
然而，爭議並非來自工程本身，而是資金最終流向與受益者。報導引述史瓦帝尼民運團體「史瓦帝尼團結網路」說法指出，該組織掌握多項涉及史國王室與政府高層獲利的合作協議。其中最受矚目的指控，是台灣駐史瓦帝尼大使梁洪昇據稱曾向王室表示，未來儲油設施營運後的收益將歸屬國王恩史瓦帝三世及王室所有；而包括國王本人以及天然資源部長威廉．德拉米尼王子等人，都被指將從這項投資中獲取利益。
雖然史瓦帝尼王室發言人與台灣外交部都否認相關指控，強調報導內容不實，批評是政治操作，但外界認為，如此具體且涉及鉅額資金流向的指控，仍有必要接受更透明的檢視與調查。
這筆高達95億元台幣的融資計畫，正發生在史瓦帝尼國內貧富差距嚴重擴大的背景下。根據世界銀行最新統計，史瓦帝尼失業率高達34.2%，青年失業問題尤其嚴重；全國近半數人口生活在貧窮線以下，每日生活費不足3美元。醫療、教育與基礎公共建設長期不足，成為社會主要問題。
在這樣的經濟環境下，許多當地民眾質疑，政府為何優先推動戰略儲油槽計畫，而非將資源投入改善民生與就業。民運團體更批評，該計畫最終可能只是讓王室及既得利益集團獲利，無助於解決一般民眾面臨的生活困境。
對台灣而言，問題則更加敏感。史瓦帝尼是目前台灣在非洲唯一正式邦交國，也是北京長年積極爭取的外交目標之一。在中方持續透過「一帶一路」與各項經濟合作深化非洲布局之際，台灣近年來也不斷增加對史瓦帝尼的經濟援助與投資，希望鞏固雙方邦誼。
然而，外界質疑，當外交關係過度依賴金援與融資維繫時，是否反而容易陷入「花錢買邦交」的惡性循環。尤其當相關計畫缺乏透明監督機制，甚至傳出涉及王室利益分配時，不僅可能損害台灣國際形象，也將使國內納稅人對外交支出的合理性產生疑問。
事實上，從過去中南美洲邦交國到如今的史瓦帝尼，台灣歷任政府都曾面臨「金援外交」的批評。如今賴清德政府上任後推動的這項95億元融資案，再次讓外界關注：究竟是基於國家戰略需要的外交投資，還是重蹈過去以金錢維繫邦交的老路？
分析人士指出，台灣維護國際空間固然重要，但在財政資源有限、國內仍有諸多民生需求待解決的情況下，任何高額對外援助都必須建立在透明公開與全民監督的基礎上。否則一旦涉及貪腐或利益輸送爭議，不僅無法提升外交效益，反而可能讓台灣背負「凱子外交」的負面標籤，進一步削弱政府的公信力。
這次史瓦帝尼儲油槽風波，無論最終調查結果如何，相當凸顯台灣對外援助制度與外交專案監督機制仍有待強化。當近百億元公帑投入海外工程之際，國人最關心的問題其實很簡單：這筆錢究竟是用來鞏固台灣的國際地位，還是成為友邦權貴手中的另一筆政治資產？
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩