政治中心綜合報導
圖片來源：網路翻攝
台北市長蔣萬安兒子蔣得立取得教育局國際交換學生計畫資格，引發各界質。國民黨籍台北市議員柳采葳、張斯綱今(8)日表示，監察院有人打電話到教育局詢問交換學生的狀況，擺明是針對蔣得立案而來，質疑監察院在沒有監委的情況下，可以直接打電話了解個案嗎？
柳采葳今天在總質詢詢問教育局最近是否有監察院來了解一些問題？教育局長湯志民坦言，上週有一個自稱監察院專員的人，打電話到教育局政風單位詢問交換學生簽呈的過程。因為計畫是教育局直接核定，「是我個人直接批核」，有向監察院做一些報告跟說明，對方也有問到資訊揭露的事情。申請人都依教育局提供的表件、報名表、同意書，提供相關的薪資所得稅的證明文件，文件上都會顯露出身分關係、服務的地方。柳采葳追問是否需要公告？湯志民表示，公告的部分是在補助成立之後，但蔣得立的案子，補助沒有成立，所以不會公告。
對於監察院直接來問教育局，以及選戰打到這樣，柳采葳追問蔣萬安的心情？蔣萬安表示，希望一切回歸法規相關規定、客觀的事實，希望就事論事、理性討論，不要因為選舉而有任何這種情事發生，希望還是一樣秉持依法依規進行的各項調查了解，終究台灣是一個民主法治的國家。
蔣萬安說，身為政治人物，本來就該接受檢驗，他也願意接受檢驗，但一切應依法依規，依照一定的程序，對於公共政策可以理性的溝通跟討論，這是民眾期待的，台灣是民主法治的社會，還是應該回歸法制面，好好就市政議題、公眾關心的議題討論。
對於廉政署說相關資訊要揭露的部分，蔣萬安強調說，他是依照既有的程序在資料上清楚的表明跟得立的父子關係及他在台北市任職的公職身分，也符合「利衝法」第16條的規定；另一方面，是否一定要用廉政署附的制式表格的範本，「它叫範本，施行細則也規定，各機關可以自己整併或簡化」。湯志民也接著補充說，「利衝法」第14條規定，申請的表件內有表明身分關係，已經有實質揭露。
張斯綱認為，這是一個非常嚴重的憲政問題，第一，台北市政府的督導單位是監察院嗎？第二，監察院現在沒有監委，在一個沒有監委的情況下，監察院的一個公務員就可以自己做主打電話到教育局問單一個案？這是一個法治國家該有的原則嗎？市府必須嚴正以待，查清楚到底是誰打電話？前有國教署，現在又有監察院，「不會明天地院也打電話來說要主動偵查」，法治國家可以這樣做嗎？非常離譜。
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩