文字撰稿：編輯部
圖片來源：擷自總統府資料照片
政界目前揣測的議題之一，就是前總統李登輝在1999年提出「兩國論」後，引爆兩岸關係動盪，為何總統蔡英文在雙十節談拋出小英版「兩國論」，中國除了國台辦發言跳腳外，反而保持「超靜音」？
《德國之聲》刊登最新專文，特別對比1997年與今日中國的反應大為不同，並且用「詭異」一詞形容：「北京的靜默是不是山雨欲來前的詭異表現？」
歷史總會驚人的重覆相似的軌跡。李登輝在1988年指示國安會成立「強化中華民國主權國家地位小組」，召集人就是諮詢委員蔡英文。
李登輝接著於1999年7月9日接受《德國之聲》專訪時，首度提出「特殊兩國論」，引發台美中三角關係激烈變化。
《德國之聲》刊登「中國戰略分析」智庫專文稱，當時中國前國家主席江澤民對美抗議，美國前總統柯林頓在兩個月後明確表達對「特殊兩國論」的負面意見。
文章稱，當年江澤民在中國國力尚不強大時，面對「特殊兩國論」，都敢祭出一連串的反制動作，如今在國力強大後，習近平如不「下手」，會無法向中國內部鷹派交代，這對他的絕對權威是不利的。
文章分析中國未來可能動作，要特別關注11月8日至11日登場的六中全會出台的歷史決議。
在此之前，如果美、中不能如1999年，談妥由美國總統拜登出面「管束」蔡英文，中國或許就會從美、中「共管」台獨，走向「獨自管理」。
文章也分析稱，中國有可能在六中全會後，祭出軍機飛越台灣本島，或廢止ECFA等重手。
而觀察蔡英文推特，在10日國慶演說後，共有5次發文強調民主，以民主區隔中國成為主旋律。
其中，蔡英文在13日更特別強調，台灣站在民主的第一道防線，面對來自獨裁者（意指中國）日益增加的威脅不會屈服，並將繼續與民主夥伴合作，增強集體韌性。
這局是台美中延續1997年的三方博弈，小英繼承李登輝「政治香火」，出手固然精準，但也有句俗語「會咬人的狗不會叫」，誰能不誤判取得最大優勢，後續還有待密切觀察。
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩