台北市長候選人唯一一場電視辯論,邀請民調較高的三位候選人參與,依號次分別6號蔣萬安、8號黃珊珊以及12號陳時中。辯論過程中,針對市政的社會住宅和提高生育政策,蔣萬安和陳時中主張以補助強化政策面的推展,黃珊珊則不完全認同,她強調提供女性一個友善的生養托育環境。
針對少子化趨勢下如何提升台北市年輕人的生育意願,國民黨籍蔣萬安提出將現行第一胎生育獎勵金從2萬元提高到4萬元,最高補助到第三胎可獲5萬元獎勵金,同時社會住宅優先提供給生兩胎的小家庭入住,並享有租金8折優惠,私立幼稚園補助也增加到5萬元;至於社宅興建的部分,蔣萬安表示北市近4年遷出人口高達30 萬人,其主因是高房價,因此主張提供租金補貼、保留更高的社宅戶數比例提供給40歲以下青年。
曾任衛福部長的陳時中說,要配合中央的「0到6歲國家一起養」政策,擬增加人工生殖和冷凍胚胎補助,以及坐月子補助3.6萬元。他還強調,上任後會積極蓋社宅,要將社宅租金降低10%,並主張居住正義比財政紀律更重要。
相較於蔣萬安和陳時中的補助構想,黃珊珊認為政策推展不能老是一直發錢,而是要提供一個友善托育環境讓年輕女性願意生、才敢養,托嬰中心及幼兒園若有安心的工作環境且獲得合理報酬,就會產生好的托育品質,放心托育、父母也才會更願意生。黃珊珊進一步說,中央當初宣稱的社宅政策至今只有2案在去年底開工,總共只有460戶,進度十分緩慢,然而陳時中竟稱未來4年要與中央合作興建社宅萬餘戶,顯得相當不切實際。
東華大學教授施正鋒則認為,黃珊珊有曾經執政的優勢,對於市政方面的細節相當瞭解,但由於被藍綠夾殺,顯得有點患得患失,優勢並沒有表現出來。國民黨籍立法委員、蔣萬安競選發言人李德維指出,或許是因黃珊珊過去擔任很長一段時間的市議員和3年的副市長,以致於會拘泥在細節說明的部分。
民眾黨內人士認為,由於黃珊珊明白執政困難的點,才會想在細節上面去闡述多一點,若要說黃珊珊談及過多細節或稍嫌保守,但這反而是去凸顯她確實瞭解執政上有其窒礙難行之處。
民進黨立委張其祿表示,黃珊珊確實是嫻熟市政,但同時也承接了目前執政上的狀況,某些部分很難不成為包袱,包括整體台北市結構上的問題,比如少子化、高房價,這在處理上不是市政層級就能解決;另外,即使黃珊珊對外稱社宅是台北市蓋的最多,但是客觀事實還是會面臨台北仍是高房價的核心區,對於黃珊珊而言,這包袱是沉重的。
圖/文:CTWANT