文字撰稿:張欽
圖說:超商女店員偷吃2顆茶葉蛋判3月，二審改判免刑。
在高雄市一家連鎖超商擔任店員的方姓女子，因為偷吃了2顆茶葉蛋，被高雄地院一審簡易庭依業務侵占罪判刑3月，得易科罰金9萬元，換算2顆18元的茶葉蛋要罰5千倍，引發網友不滿而罵聲連連，認為處罰過重，方女上訴後，高雄地院二審合議庭認為，犯罪所得極為輕微，雇主也不想再追究，在「情輕法重」下，雖維持有罪，但判她免刑，全案定讞。
這起茶葉蛋事件發生於2017年7月間，在超商擔任店員的方女，二度在上班時間拿取架上電鍋內的茶葉蛋偷吃，被店長清點時察覺有異，經調閱監視器發現方女一周內偷吃了2顆茶葉蛋，質問方女為何偷吃茶葉蛋，方女竟辯稱「客人反應茶葉蛋太鹹，才試吃看看」，吃完有付錢給同事，但同事否認拿到方女付的錢，店長認為方女犯錯還說謊，於是報警。
檢方偵辦時，方女否認犯行，仍堅稱是客人反應茶葉蛋太鹹才試吃，且有付錢給同事，但同事作證方女沒付錢，方女事後也沒賠償損失，因此依業務侵占罪起訴，該罪可處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
高雄地院一審簡易庭認為，方女偷吃2顆茶葉蛋價值僅18元，雖觸犯法令，審酌她家境清寒，領有重大傷病卡，若判最低刑度6月仍過重，減刑後判3月徒刑，得易科罰金9萬元。此判決一出爐就引發網友討論，認為才偷吃2顆蛋共18元就要關3個月，不願關還要付出9萬元代價，不成比例。
高雄地院曾為此澄清，因為方女不認罪，沒有表示悔意，不宜宣告緩刑，且刑度已是法律許可範圍內最輕刑度，並沒有違誤。
方女上訴後，高雄地院二審合議庭認為，方女犯案所得極為輕微，且店家不再追究，依《刑法》59條減刑仍嫌過重，認為方女可憫恕，因此直接判方女免刑，全案定讞。
看更多
遠航掏空案纏訟16年 更二審高層都減刑了
樁腳慫恿下賄選 前嘉義縣議員王焜玄緩刑5年定讞
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩