（文／毅傳媒綜合報導；圖／鄭存廷攝）眾所矚目的中天新聞台換照案，NCC以7比0壓倒性票數決議不予換照，引發台灣新聞自由爭議。《中國時報》在今（19日）以頭版標題《可恥！台灣新聞史上最黑暗的一天，歷史會記住你們》予以反擊。不少人也紛紛發表自己的看法，《毅傳媒》幫讀者整理名人名句。
蔡衍明：中天撤照完全是政治操弄
NCC用假標準扼殺中天新聞人的專業，中天新聞人做的新聞有差到該被撤照嗎？10/26聽證會我的出席，就是要捍衛中天新聞人的工作、尊嚴和專業。中天撤照，完全就是政治操弄！七位鑑定人原應該秉持新聞專業，但卻先入為主、未審先判！其中五位當天更是先離席，漠視新聞自由。
NCC利用國安、中資卻找無證據，截圖借題發揮！藉機污辱中天新聞人的能力！其實就是政治問題！ 真道理性，真愛台灣，愛台灣就是要讓台灣人日子過得好！我蔡衍明，堅持理念，絕對不會放棄捍衛中天新聞人的尊嚴！
民進黨：捍衛新聞與言論自由
捍衛新聞與言論自由，NCC身為法定獨立機關，依法6年1次須進行換照審查，為民眾把關，朝野應尊重獨立機關NCC委員專業審查的決定。
柯文哲：不要給人家雙標黨的感覺
對於換照案的態度是一致的，也就是公開透明公平正義，不要給人家雙標黨的感覺，其餘部分，待內容出來以後再評論。
國民黨：台灣新聞自由嚴重倒退
審查結果坐實社會對於當權者政治力干預新聞自由的質疑，總統蔡英文任內關掉新聞台，恐形成寒蟬效應，限縮言論自由的空間，導致台灣新聞自由嚴重倒退。
韓國瑜：7矮人毀新聞自由
NCC的7個委員，各個來自專業領域，有學者、有專家、有官員，但現在他們通通成了謀殺台灣新聞自由的凶手、成了埋葬台灣民主的劊子手。此例一開，從此再也沒有媒體敢監督政府、發出不同聲音，台灣人民40年來所抗爭奮鬥、引以為傲的民主自由，被這7個小矮人毀於一旦，成了國際社會最大的笑話。
馬英九：台灣言論自由民主必對蔡總統加倍奉還
民進黨執政以來，為了鞏固政權而無所不用其極，本應獨立行使職權的政府機關一一「東廠化」，如今連關閉電視新聞台這種極權國家才有的醜事也做得出來，蔡政府創下中華民國新聞史上最黑暗的一天。支持中天依法訴訟、爭取權益，也提醒所有媒體，唇亡齒寒，每家媒體都可能成為下一個被國家機器惡整的受害者，應一起發聲，譴責政府惡行，全力捍衛第四權。歷史必將為蔡英文總統與民進黨的獨裁專政好好記上一筆，臺灣遭受戕害的言論自由與民主，也必對蔡總統與民進黨「加倍奉還」！
郭台銘：經營媒體都應維持新聞自主
郭台銘辦公室指出，任何人經營媒體都應維持新聞自主，這是一貫態度，並沒有特定立場。政府也應秉持一致的標準在未來持續審核媒體，建立良好的媒體環境。
黃國昌：向蔡衍明的中天告別了
「向蔡衍明的中天告別了」。NCC委員頂住了政治壓力、守住了專業審查決議「否決」蔡旺旺的「中天新聞換照申請」。
李艷秋：以前蔣介石，現在，蔡英文
NCC關中天主要理由是中天老闆蔡衍明介入新聞台製播。請問NCC，請列出現在有哪個電視台老闆有誰不介入新聞政策？媒體以前是黨政軍，現在還是黨政軍；以前政黨管，現在商人管；以前文工會，現在NCC；以前蔣介石，現在，蔡英文。
呂秋遠： 新聞自由不是這樣的
新聞自由不是這樣的。一個屬性是公共財的電視頻道，可以有政治立場，但是不該有造假的「新聞」存在。蔡衍明與中天的言論自由還在，只是在公共財有限的情況下，不能再同意造神、造新聞的媒體換照。不能換照，是認為中天不再有資格可以取得這樣的公共資源，為什麼會扯到新聞自由與言論自由？
12月11日以後，台灣只有一種聲音？不，我們還有中視、東森、TVBS、三立、民視，歡迎收看這些不同的聲音。不然中國只有央視，身為中華好兒女，要不要去抗議中國欠缺新聞自由與言論自由？「不要跟中國比？那為何一直想著中國好聲音？」
館長：反紅媒，台灣人贏了！
反紅媒，台灣人贏了！身為台灣人我感到驕傲。感謝大家的努力謝謝 。
陳文茜：NCC，歷史會記住你們的這一頁
中天新聞換照事件藴釀近一年，許多人有別的臆測，我沒有幻想，早知道：一定會關台。過去《文茜小妹大》曾經歷經政治干預，流浪3家電視台，最後落腳中視。從來沒有人可以關掉我們的節目，那怕是總統。只有1個理由我們的節目應該停止：節目沒有品質，只報導無用新聞，或是為特定政治人物服務。
「NCC，歷史會記住你們的這一頁」。中天新聞有特定立場，不夠自律，我同意。不過，其他電視台都很自律嗎？或許吧，他們的「自律」正好符合NCC的政治正確，正如當年的老三台。
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩