文字撰稿：新聞中心
圖片來源：新聞中心
轉自立法院網站：司法院主管109年度單位預算評估報告
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=33475&pid=187245
司法院為國家最高司法機關，置大法官審理解釋憲法與統一解釋法令、總統副總統彈劾及政黨違憲解散案件；另掌理與民事、刑事、行政訴訟審判與公務員懲戒等有關之行政事項。109年度司法院主管預算案歲入編列66億121萬1千元，較108年度減列7,678萬1千元(減幅1.15%)；歲出編列234億7,798萬元(約占中央政府總預算案1.1%)，較108年度增列7億5,689萬2千元(增幅3.33%)。
各地方法院實際配置之公證人均遠低於法定員額，允宜有效運用人力
1.據審計部107年書面調查及就地抽查部分法院公證人受理公、認證案件及監督民間公證人公、認證業務辦理情形時發現[1]，102年至107年(8月)底各地方法院之專任公證人實際員額0人至11人不等，與法院組織法第11條附表「地方法院或其分院員額表」所列法定員額下限1人至12人相較，除臺灣臺北地方法院維持於9人至11人，接近法定員額下限之12人外，其餘各地方法院專任公證人之實際員額均遠低於法定員額下限，107年8月底計有臺灣嘉義、橋頭等5家地方法院無專任公證人，其中臺灣澎湖地方法院及福建金門、連江等3家地方法院連續6年無專任公證人(詳附表2)，司法院之說明略以，未來將視該等地院案件辦理情形，適時建請增補員額[2]。
2.截至108年7月底止，各地方法院之專任公證人實際員額53人，較107年底之44人增加9人，增幅達20.45%，主要係司法院於107年公務人員特種考試司法人員考試三等考試公證人類科已錄取13人，並於108年1月31日及4月間陸續派代至嘉義、雲林地方法院服務等所致；惟倘依法院組織法第11條附表「地方法院或其分院員額表」所列公證人法定員額下限計算，上開各地方法院之專任公證人員額數至少須配置186人以上，與現有實際員額數53人相距甚遠。
綜上，鑑於公證制度係為預防法學之一環，公證人作成周詳嚴謹之公、認證文書方能達成預防司法、疏減訟源之目的；惟近年來各地方法院公證人之人數，均遠低於法定員額下限，允宜有效運用人力，以利法院公證及監督民間公證業務之遂行。
———————————————————————————————————–
[1]審計部108年1月21日台審部一字第1071002457號函：司法院及所屬法官學院、臺灣高等法院、桃園、嘉義地院107年度1至8月財務收支，經依法派員抽查案。
[2]依本院人事處108年預算人數，澎湖、金門、連江地院並無預算員額，故無法遴補公證人至該等地院。另考量澎湖、金門、連江地院受理案件數較少，且該等地院皆已由法官兼充公證人（公證法第22條第3項參照），澎湖、金門地區亦有全職民間公證人，故目前尚無遴補需求。未來將視該等地院案件辦理情形，適時建請增補員額。
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩