文字撰稿：項程鎮
攝影記者：余春暉、鄭存廷、陳睿緯
美術設計：林佳欣
民進黨總統大選和立委選舉大勝後，眼看著罷韓成功，高雄市長寶座就要重回懷抱，連有100年歷史的農田水利會也將收歸國有，綠色執政優勢遍布全國，不過從近日鬧得沸沸揚揚的陳隆翔檢察官三顆曲棍球事件來看，顯示司法尚未完全聽命收編，就在此時，傳出泛綠立委發函並在立院提出質詢，要求司法院命令各行政法院院長，調查行政法官有無參加轉型正義課程，引起司法界強烈反彈，有司法官質疑，綠營強迫法官上轉型正義的課，到底希望落實轉型正義，還是希望法官轉型成聽話的法官？
《毅傳媒》記者調查發現，這位查法官出勤和逼法官上轉型正義課程的綠委，就是前閃靈樂團主唱、無黨籍立委林昶佐！
據了解，各行政法院院長今年初收到司法院轉發林昶佐立委辦公室的公文，要求調查法官有無參加轉型正義課程，許多司法官認為，轉型正義本來就是司法官的基本素養，懷疑綠委強逼法官上課，別有所圖，可能綠營想的不是轉型正義，而是要轉型法官。
轉型正義之名 思想檢查之實
另有司法官認為，依綠委邏輯，是不是沒上過課，就會被貼上標籤，萬一以後判綠營人士敗訴就會被秋後算帳？另有司法官質疑司法院不該協助立委以調查轉型正義課程之名，行思想檢查之實，司法官間不滿的情緒逐漸蔓延開來，認為這是白色恐怖再現，連同屬司法體系的檢察署都感受唇亡齒寒，對這陣陰風襲人的寒蟬效應，直呼綠色恐怖。
此外，林昶佐還在今年3月12日召開的司法及法制委員會，為轉型正義課程質詢司法院秘書長林輝煌，根據立法院會議資料指出，當時林昶佐不滿最高行政法院和台北高等行政法院未能依照黨產會決定，追徵和移轉國民黨的大孝大樓及婦聯會財產，質疑行政法院「站在國民黨那一邊」、「遇到國民黨就轉彎」，林昶佐認為可能是上轉型正義課的法官人數不多，因此要求司法院「整理目前行政法院內上過轉型正義課程的法官人數有多少」。
林昶佐澄清 非介入審判
有趣的是，林昶佐質詢時，還此地無銀三百兩地澄清自己不是要司法院介入審判或指定法官審理黨產案，但後來又說希望林輝煌可以答應他的要求，在行政法院設立轉型正義的專庭或專股，審理與黨產相關案件，因此至少要讓行政法院大部分法官去法官學院上轉型正義課程，日後讓這些法官優先審理此類案件。
林輝煌則四兩撥千金表示，沒有法律規定行政法院要設專庭審理轉型正義案件，是否需要這樣做，還需要再研究。
《毅傳媒》記者調查發現，不爽行政法院的綠委不少，民進黨立委李俊俋也曾在立法院質詢時，揚言要刪行政法院預算。至於綠委們為甚麼特別鎖定行政法院，除了黨產案不如他們的意， 翻開目前最熱門的陳隆翔檢察官三顆曲棍球案，赫然發現判決陳隆翔不受懲戒的司法院職務法庭合議庭中，審判長姜仁脩當過行政法院院長，受命法官蕭惠芳則是最高行政法院法官，這個判決不能讓蔡英文提名和任命的監委高涌誠及蔡崇義滿意，也無法讓陷入三顆曲棍球泥沼的民進黨新潮流前立委段宜康解套，難怪綠委們氣PUPU。
林昶佐幕僚 轉任促轉會專委
有意思的是，以推動轉型正義為職志的行政院促進轉型正義委員會本該在5月打烊，已由行政院長蘇貞昌裁示延長一年，新任促轉會專任委員之一的陳雨凡，曾任林昶佐服務團隊執行長，也擔任過綠營色彩濃厚的民間司改會執行長，陳雨凡2019年代表時代力量參選立委，最後卻自行與民進黨參選人許淑華整合後、宣布退選，讓時代力量黨中央傻眼。隨著林昶佐退出時代力量，陳雨凡也跟著離開，轉任林昶佐幕僚，現在又到促轉會任職，顯示林昶佐團隊對於推動綠營的轉型正義有著莫大的興趣。
對此，林昶佐委員回應表示：「 我與這些法官一樣，期待轉型正義應該是基本素養，但審視台灣的法官養成過程，從未包括轉型正義的知識，過去幾次判決以來，我們也看到不少行政法院法官，做出許多令轉型正義學者們搖頭不已的判決，因此才希望法官們應該要補充這方面的素養基礎。」
延伸閱讀：
【管太寬2】強查逾期退休金 法官不畏民進黨堅駁回
【管太寬3】綠營堵藍黑歷史 國家機器換人操控？
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩