文字撰稿：潘千詩
圖：司法院發言人張永宏。司法院提供。
前公懲會委員長石木欽懲戒案，懲戒法院職務法庭日前開庭時，監察院以合議庭及2名參審員「偏頗」為由聲請迴避，創「懲戒法院參審員制度」去年上路以來被聲請迴避的首例。對於監察院的攻防手法，司法院今天表示，基於審判獨立，司法行政不宜也不能對此事加以評論，但法院的底線絕對是「獨立審判」，讓法官在無外力干擾下審判。
由於國民法官將於2023年上路，外界關心，未來有無可能遭當事人聲請國民法官迴避、甚至成干擾訴訟的手段？國民法官會否因此而畏懼履行義務？
司法院發言人張永宏說，國民法官制度，形式上必須公正。民眾在訴訟中，若感受法官「對我不太好」、「偏心」，聲請迴避的目的是保障訴訟過程公平，國民法官也有規定裁定解任事由，「也可以解任全部」。
張永宏強調，解任或迴避並不是聲請了法院就要准，必須有具體事由。至於當事人聲請的目的是干擾訴訟或是捍衛權利，應視個案而定，法院的決定也會附理由。
看更多
好急！每月審逾130件 司法院再度爭取疫苗
監院聲請石木欽合議庭迴避 由卡管案法官審理
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩
我有話要說