義媒披露教宗日前公開談話原擬關切香港，引發媒體抨擊中國連教宗言論自由都敢審查。不過，梵蒂岡記者在教宗談話前不久拿到講稿，卻又被提醒有關香港的段落「不會被宣讀」，顯示教廷苦心閃躲中國壓力，卻又昭告天下教宗關懷港人。
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩
率先揭露此事的梵蒂岡事務專家托沙蒂（Marco Tosatti）等保守派，抓住機會猛轟教宗方濟各的親中路線。長期力挺教宗的梵蒂岡記者克里斯安諾（Riccardo Cristiano）、依佐（Salvatore Izzo）等則發文辯護，認為教宗有一群精研國際政治的智囊，此舉必定是經過深思熟慮。
不論何種立場，媒體都很難不被這個極具戲劇張力的政治場景吸引。試想一群梵蒂岡記者原本行禮如儀地在教宗談話前一小時拿到講稿，不久後卻忽然被提醒其中最具新聞性的一大段將「不會被宣讀」，這效果簡直像拿螢光筆替記者畫重點，吸取的鎂光燈效應勝過教宗照本宣科。
主跑梵蒂岡新聞數十年的十字報（Crux）資深記者艾倫（John L. Allen）7日撰文指出，通常他們在教宗講話前一刻拿到的講稿，與教宗宣讀的內容幾乎不會有出入，偶爾會落掉一兩個不影響全文的字，但像這樣刻意略過一大段落的情況前所未見，任何專業記者都可研判出此事件「極具新聞性」。
至於教宗到底為何臨時不提香港？教廷一貫保持緘默，讓輿論自由發揮，其中多數推論自然導向了「中國壓力」。
尤其對義大利媒體來說，義國右派領袖薩爾維尼（Matteo Salvini）3日只是拿了一張印有「我們和香港站在一起」的A4紙，到中國駐義國大使館前快閃拍照，就被中國使館發出嚴正譴責聲明，如果教宗講稿因為提到香港自由人權而被中國「河蟹」（和諧），完全是合乎邏輯的同套路數。
熟悉梵中關係人士表示，教廷因此挨批是向中國屈服，但細想若教宗真的完全不關懷香港，這段「漏網文字」又怎麼會曝光呢？
這位人士指出，教廷做事保守嚴謹，教宗講稿必經反覆確認，幾無可能發給記者未經定案的原稿。考量梵中談判，教宗提到敏感的香港問題勢必事前就知會中國，從洩漏講稿可見原句已字斟句酌，避免提到國安法，就算中國要施壓也該在一、兩天前，又怎會在教宗講話不到一小時前抽稿？
熟悉梵中關係人士研判，或許這是教廷的另一場戲中戲，教宗表面配合中國不提香港，卻用「抽稿」方式洩漏他對香港的真實關懷。就像去年底香港爆發民主示威，教宗未曾公開聲援香港，卻在選用2020梵蒂岡月曆封面照片時，特別挑了一張教宗與一群撐傘群眾的合照，讓人聯想暗挺象徵香港爭取民主的雨傘運動。
教宗方濟各今年3月提早解密一批梵蒂岡檔案，盼有機會替二次世界大戰時被痛批姑息納粹的教宗庇護十二世平反，教廷相信庇護十二世雖未公開撻伐納粹，私下卻以各種實際行動救助猶太人。方濟各曾說，庇護十二世在位期間充滿了困難的決定，有的人此時會以沈默應對。（文：中央社／圖：Support Jorge Mario Bergoglio）
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩