侯友宜能源政策比民進黨更誇張? 黃士修痛批「打假球」根本沒準備好

by 敖博勝

政治中心綜合報導
圖片來源:侯友宜臉書

國民黨總統參選人侯友宜昨(9)日公布能源政策,主張目標2050年淨零碳排,未來能源以核電與再生能源為主,並支持核一二三廠延役,核四安全下重啟。 但以核養綠公投領銜人黃士修粉專PO文打臉侯友宜,指出下屆總統任期只到2028、連任最多2032年,侯友宜的規畫都落在2030年後,侯友宜的主張根本「打假球」、「根本沒有準備好」。

黃士修表示侯友宜說核一二三延役,核四評估重啟,乍看回歸國民黨基本立場,但他一句話打爆「年份和配比根本對不起來」,根本打假球。

黃士修表示下屆總統任期是2024到2028年,即使連任,也只到2032年。侯友宜的規劃卻都落在2030年之後。當然,他說第一任期努力推動核電延役,但核電延役不用花那麼多年。侯版能源配比規劃,2030年核能12%,2035年核能也12%,這應該是核一二三延役的數字。打個星號,說要由國內外專家成立「核四總體安全審查委員會」評估,到2040年核能才變16%。這不是侯友宜宣稱核一二三四都要的數字。

黃士修舉出他在四大公投期間揭露的內部文件,核四一號機兩到三年可供電,在第一任期可做完,二號機也只需四到五年。蔡政府的原能會主委謝曉星,當時謊稱核四重啟需十年。但侯友宜竟然提出比民進黨更誇張的版本,從2024年到2040年,十六年後在此相會。

黃士修接著批侯友宜提小型核能電廠SMR,這是郭台銘的政見。但從2040年到2050年。屆時SMR科技已然成熟,十年期間核能從16%到18%,只增加2%。

這不是侯友宜宣稱加入SMR的數字,更何況2040年,是下屆總統連任做滿八年,卸任又過八年的時間點。侯友宜知道自己在選哪一年的總統嗎?還是只想隨便唸個數字,矇騙支持核能的群眾和郭粉就算了。

黃士修並表示重聽整場記者會,確認侯友宜沒有提核一乾貯。新北市政府已被行政法院判敗訴,仍然用行政手段執意卡關,那麼核電延役就是假的。這並不是侯友宜第一次搞這招。5月29日,侯友宜首次拋出能源政策,宣稱核能是選項,「如當選總統,會給大家做一個清楚報告」。

黃士修痛批侯友宜,「昔有民調蓋牌,今有政策蓋牌。」史上第一次有總統候選人,大喇喇說當選之後再提政見。被吐槽之後,侯友宜才在5月30日,宣稱七月會公布能源政策白皮書,然後就跳票了。

黃士修表示,侯友宜公布的這一套(能源配比),應該是智庫和中經院合作,根據經濟模型和特定邊界條件的試算版本。但不應該是作為國家領導人,直接訂下的標準。沒搞清楚狀況,直接照唸,就是災難。為了配合某些奇怪的要求,才出現核能數字明顯矛盾,自爆打假球的狀況。

黃士修並認為,目前柯文哲加郭台銘的能源政策,已經是相對最完整且可執行的版本。柯文哲主張核電延役,核四安檢,能用就用,不能用就不能用,而且強調要盡快處理,跟侯友宜要拖十六年截然不同。

黃士修表示郭台銘除了明確點出民進黨能源政策的錯誤,甚至還提出短中長程的解決方案。短程為核三延役、核一二修正法規重啟。中程處理核四問題,應效法韓國的公民審議,透過資訊透明揭露,專家與民眾溝通,才能在民主程序上,為科學決策排除所有障礙。長程發展新能源技術,包括小型核電廠,甚至核融合科技。並創設實驗場,讓全球先進廠商在台灣設置示範模型,鼓勵合作和投資。柯文哲提問題,郭台銘提解方,再適合不過。

最後黃士修痛批侯友宜「反觀泱泱大黨提名的總統候選人,延役核一是假的、重啟核四是假的、發展SMR是假的。國民黨徵召過程是假的,拖兩個月交這種品質的作業,我看侯友宜選總統也是選假的。」「能不能給我一個侯友宜不打假球的證據?他根本沒有準備好。」

⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩

我有話要說

相關報導

網站使用cookies來改善使用者體驗, 如果您接受則視同接受我們的隱私權政策。 接受 了解更多