政治中心綜合報導
圖片來源：網路翻攝
侯友宜競選辦公室今(22)日下午由議題組召集人柯志恩回應黃珊珊早上的記者會，表示當初雙方拿出9份民調，其中3份擱置討論寫擇期再議，要求再次檢驗。會中專家文化大學新聞系教授莊伯仲也在強調沒有讓6%時，意外講出原來是讓5.96%，直播聊天室也被人酸爆。
侯友宜競辦下午記者會，由柯志恩、文化大學新聞系教授莊伯仲、淡江大學國際事務學院院長包正豪、台北大學公共行政學系教授劉嘉薇說明，莊伯仲也是11月17日民調專家會議中國民黨的民調代表。
莊伯仲說，若按照中華傳播管理學會提出2022年民調透明百科計畫，Ettoday民調是五顆星，照理說應列入。莊也拿出2022年台北市長選舉票數，蔣萬安得票率是42.29％，選前民調，台灣民意基金會委託求真民調只有29.8％，反而是Ettoday做出41.5％比較接近。
莊伯仲也強調沒有讓6%，但他解釋民眾黨內參民調時，卻意外認證國民黨的確沒要求讓6%，是要求讓5.96%(兩個誤差範圍2.98%)。
接下來兩位專家也以教授之姿，解釋統計學上就是要讓兩個誤差範圍，還一直強調這是大一必修之類的，疑似把在場記者跟觀看直播者當學生在教訓。
包正豪拿出一份標靶圖，強調民調並非普查是抽樣，一定會有誤差，統計學的抽樣誤差，意思是即使做出40％支持率，有可能是37%到43％，完全不存在6％，但基本上他的意思就是兩者相比時相差就是到6%。
劉嘉薇也認證此說法，等於證實國民黨方面的判讀就是讓6%，準確來說就是要求讓兩個誤差範圍。劉嘉薇還強調侯陣營只拿侯柯跟柯侯絕對值比較的算法，是因侯柯已經減掉賴蕭，柯侯也已經減掉賴蕭，可以將侯柯和柯侯直接相比。
包正豪補充，侯陣營的方式盡可能減少誤差，也是一般的算法。至於柯陣營的算法，不可能用範圍減範圍，就是畫蛇添足。
但兩人說法都無法解釋，如果侯柯配31%比賴蕭配37%、柯侯配30%比賴蕭配24%，明眼人都能看出柯侯強的多，但按照國民黨算法卻是侯柯贏，這種不合理的狀況要怎麼讓人服氣。
柯志恩還一直重砲轟擊民眾黨在藍白合最後一哩路，到底是誰把擱置的三份變排除，當初說好可以擇期研議，是誰中斷研議？
柯志恩甚至爆氣到講出重點不是「盧」幾次，講清楚才比較重要，就是講不清楚才要盧，還講出「上課到老師都生氣了」，更是再次把在場記者跟觀看直播的人都當成她的學生在教訓。
持平來說，國民黨在GOOGLE MAP上一度被改成「國民黨讓6%中央黨部」很丟臉，但國民黨可能覺得「國民黨讓5.96%中央黨部」不太丟臉而且理直氣壯。坦白說，「國民黨讓3%中央黨部」就非常非常丟臉了。
柯志恩帶領一堆教授，今天再次認證侯友宜是讓趴侯，因為讓6%是讓趴侯，讓0.1%也是讓趴侯。
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩