【竹篙湊菜刀】羅致政回應國民黨爆料謎片新增到20片扯上洪申翰 無視兩者情況完全不同

by 敖博勝

政治中心綜合報導
圖片來源:羅致政臉書           

國民黨今(9)日開記者會揭20段疑羅致政謎片並主動送檢調鑑定,並要求24小時公開結果。羅致政則發聲明,對國民黨配合境外介選勢力提出強烈抗議,還表示洪申翰被抹黃的攻擊、型態、手法跟對付他的如出一轍。不過相關說法完全無視羅致政跟洪申翰的處理與事件型態完全不同。

全台灣每一個人都可以申請境外假帳號,可以申請2400萬甚至更多個境外假帳號,請問為何是疑似符合所有羅致政體徵聲音的影片跟錄音外流?從洪申翰跟羅致政的回應的巨大不同,結論昭然若揭。

首先,羅致政在事件爆發後,檢調鑑定結果都未出爐,就認定是境外介選、深偽造假。但洪申翰明確交代完整經過:

「十二月底收到恐嚇取財說洪疑性交易的信、完全虛構當然也根本不可能有什麼影片、向刑事警察局報案並配合偵辦要吊出該集團、恐嚇罪犯詐騙取財不成把洪釣魚的回信穿插進根本不是洪的性愛影片中」,洪並且強調不相信的媒體朋友可以跟刑事局求證。

其次,疑似羅致政謎片,體徵聲音跟羅致政符合,網路上甚至用「痣證清白」來嘲笑。但羅第一時間講是深偽造假,卻從未解釋這麼多特徵符合的影片假在哪裡。但洪申翰明確交代影片與他的體特徵不符合之處:

洪申翰:「影片裡的男性明顯沒鬍子,而且身材也比我瘦太多!」

坦白說,羅致政今天澄清的境外介選模組,任何一個台灣人都能操作,只要他會上網,只要他會申請EMAIL註冊一個國外情色分享平台的帳號,就能分享任何影片,包含羅致政說明不清的疑似他的影片。

如果疑羅致政的謎片背後真有人操作,是否有恐嚇取財等目的?為何羅致政完全不用說明原由就能判定是境外介選?為何羅致政沒辦法像洪申翰一樣說明清楚被他指為深偽造假影片的特徵那裡跟他不相符?髮際線還是一堆痣還是腰窩相不相符?都不說明,難以杜悠悠之口。

⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩

我有話要說

相關報導

網站使用cookies來改善使用者體驗, 如果您接受則視同接受我們的隱私權政策。 接受 了解更多