政治中心綜合報導
圖片來源：CTWANT
立法院國民黨、民眾黨立委主導三讀通過國會擴權法案，民進黨團51位立委、總統府、行政院和監察院等均認為有違憲之虞，聲請釋憲及暫時處分。憲法法庭七月間裁定「聽取總統國情報告」等6項相關條文均暫停適用，今(25)日正式宣判，「聽取總統國情報告」等５項條文均為部份違憲、部份合憲，另外刑法增訂藐視國會罪全部違憲。
藍白兩黨主導通過的國會擴權法案中，於刑法增訂「藐視國會罪」，且最重可處一年徒刑，行政院等機關認為此罪的要件不明確，違反法律明確性原則，訴請釋憲。
憲法法庭今日判決宣告，政治責任的追究是民主問責的問題，藐視國會罪將官員在國會陳述內容，施以限制人身自由的刑罰，將政治行為與政治責任，變易為犯罪行為與刑事責任，並非適當且必要的手段，不符「刑罰最後手段性」的要求，因此違憲。
憲法法庭表示，政治責任的追究是民主問責的問題，應以各種民主問責程序進行，民意則是最終依歸，刑罰手段並非追究政治責任的適當手段。
憲法法庭認為，行政首長或政府人員於立法院院會、委員會或調查聽證程序時的陳述，於事實陳述方面固然須據實，不得虛偽陳述，但就其陳述內容所負的責任，仍屬政治責任，無涉法律責任，虛偽陳述致生的爭議屬政治性爭議，自應受民主問責，最嚴重的情形為「去職」，以示負責。
憲法法庭強調，若是政務官虛偽陳述，其政黨也可能一併受民意臧否與問責，此乃民主政治運作、政治責任的主要表現方式，也是追究民主政治運作的政治責任時，較適當且更有效之方式。
憲法法庭指出，藐視國會罪將官員的虛偽陳述當作犯罪行為，施以限制人身自由的刑罰，已有將政府人員的政治行為與政治責任，立法變易為犯罪行為與刑事責任，並非適當且必要的手段，也不符刑罰最後手段性的要求，因此違憲。
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩