政治中心綜合報導
圖片來源：網路翻攝
國民黨立委吳宗憲今(13)日於立法院質詢時，將民眾黨所舉辦的「111釘孤支」活動類比35年前的「野百合學運」。民進黨立委吳思瑤接著吳宗憲質詢，痛批拿促成民主化的野百合學運與挺貪腐的一場遊行相提並論，實在是不倫不類，兩者的本質、良善與否大不相同，吳宗憲褻瀆了35年前在廣場上的年輕學生們。
今天立法院司法及法制委員會今日以「號召民眾上街對抗司法審判者為妨害司法公正罪之現行犯？」為題，邀請法務部長鄭銘謙等人進行專題報告。書面報告指出，對於符合集會遊行法所辦理的集會遊行，基於對於表意自由的保障，均予以尊重。
但報告中也指出，集會遊行中是否涉及相關刑事責任，仍應視具體個案，視號召的內容是否涉及恐嚇內容、煽惑他人犯罪、違背法令或抗拒合法命命，號召者有無強暴脅迫的意圖、是否已聚眾，是否經命令解散而不解散、是否已構成恐嚇、妨害名譽、妨害公務、侮辱公務員等相關法律的構成要件後，再視相關行為是否構成刑事訴訟法所定的現行犯或準現行犯判斷。
吳宗憲質詢時因此批評政府、司法一直讓大家失望，提到他也有參與「111釘孤支」活動，並在現場時對群眾表示：「35年前我站在這抗議當時的政府，35年後我站在這抗議現在的政府。」也就是拿35年前的「野百合學運」類比民眾黨舉辦的「111釘孤支」。
接續質詢的民進黨立委吳思瑤則批吳宗憲，拿35年前野百合學運的純真、理念和2025年挺貪腐的1場遊行相提並論，她心情沈重。兩者的本質、良善與否大不相同，對於台灣政治革新所造成的時代意義也大不相同，其神聖性對台灣民主運動帶來正向的時代意義，和這週末「釘孤枝」挺貪腐遊行大不相同。
吳思瑤說，參與集會遊行者無罪，人民的表意自由是被保障的，但她反對的是政治介入司法，反對民粹挑戰司法。該受撻伐、質疑的是帶頭的政治工作者，利用善良百姓進行政治鬥爭的政客。如果是威權時代，有可能會有這些集會活動嗎？
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩