文字撰稿：謝幸恩
攝影記者：李智為（中為黃世杰）
佳和集團董事長翁茂鍾與司法人員不當接觸，全案不斷向上延燒，立法院1月底朝野協商成立「審檢調警涉及翁茂鍾案調閱專案小組」，今（11）日進行小組運作要點與召集人協商，因協商未果進行表決，會中藍委頻頻拉票，更狂轟綠營「小氣」、「要避嫌」最後由身為司委會召委的民進黨籍立委黃世杰出線。
今日針對「審檢調警人員涉及翁茂鍾案重創司法信任案真相調閱專案小組」，進行運作要點、召集人協商，因綠營、藍營、時力均針對運作要點提出共3版本草案，因3個版本相似度高，最終決定以綠營版本進行微調；調查小組自今日起運作至5月31日為止，未來調查小組開會時，得邀請機關首長列席說明。
藍綠兩黨針對運作要點，未有太多意見，卻為了單一或雙召集人制度，而吵得面紅耳赤，藍營想力推葉毓蘭一同當召集人，但綠營則認為單一召集人即可。
國民黨團總召費鴻泰語帶諷刺地說：「何不如大方一點，我相信翁案和執政黨無關，但還是間接避嫌，讓大家來查，若在野黨查出什麼，某種程度上也是幫執政黨背書，柯總召不要那麼小氣，乾脆禮讓我們作共同主席，讓外界認為真的要接受檢驗，對大家都有好處。」言下之意，似乎仍影射綠營「袒護自家人」。
民進黨團總召柯建銘一聽到費鴻泰這番言論，立刻火速駁斥稱：「大家立場都是一致的，成立調閱小組是看文件，沒有人有心想掩護事情。」
柯建銘也舉促轉會前副主委張天欽、海軍敦睦艦隊染疫案、慶富獵雷艦弊案、前檢察總長黃世銘監聽國會案等例子，立院都有組成調閱小組，也是採單一召集人，「但也調不出什麼東西」，且監察院、司法院、法務部持續調查，部分案件更重啟調查，立法院只有文件調閱權，沒必要為了這個事情來「乒乒乓乓」。
時力立委陳椒華意外地與藍營站在同一陣線，並呼應費鴻泰、鄭麗文的說法稱：「翁案跨越兩黨執政時期，時空背景相當久遠，相關調查機關的懲處受到質疑，雙召集人的制度，應可讓調查更加完整。」
此時，葉毓蘭跳出來插話：「我們兩個（指黃世杰）合作無間，若是單一召集人，歡迎大家投票給我！」話還沒說完，就被羅致政打斷，令人啼笑皆非。 因為朝野間未達成共識，由主席黃世杰裁示進行表決，就單一或雙召集人制度，以6比5的票數通過民進黨團提案，至於召集人選，會中推舉黃世杰、葉毓蘭，最終同樣以6比5的票數，由黃世杰出線。
看更多石木欽案重創司法 最高法院院長哽咽「非常抱歉」
看更多刨「石木欽們」司法毒瘤 12名監委兵分四路查9法官
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩