政治中心綜合報導
圖片來源：網路翻攝
國民黨4月26日號召群眾上凱道「反綠共、戰獨裁」，台灣民意基金會董事長游盈隆分析，人數約8-10萬人，遠勝民眾黨年初的111釘孤枝與罷團的419遊行，但人數不是重點，從主要訴求看，反綠共戰獨裁雖有瑕疵，但國民黨展現風雨同舟團結景象，該來的人都來了。
游盈隆臉書P文指出，426無疑是今年迄今最大的一場群眾集會，現場喊破25萬人，但合理推估應在8-10萬之間，超過年初民眾黨111釘孤枝7-8萬的盛況，更讓罷團419遊行相形失色。
游盈隆認為只憑參與人數多寡，去論斷活動成功與否，既不恰當，也不公允。因為國民黨畢竟是台灣最大在野黨，擁有從中央到地方龐大的政治與人力資源，舉辦一場攸關黨生存發展的抗爭行動，本就應該有正規軍的模樣。拿419比426，就好像游擊隊比正規軍，沒多大意義。
游盈隆接著分析主訴求反綠共戰獨裁，指出反綠共對絕大多數人都是一個新名詞，參與活動的人跟著喊，其實似懂非懂，不甚清楚。至於戰獨裁，很明顯劍指賴清德，兩訴求都有議論空間，都有瑕疵存在。
游盈隆說，反綠共充其量原本只是有些藍營名嘴的用詞，竟然會被當成堂堂大黨的活動主訴求，相當不可思議。主因近期傳出民進黨府院黨及立院黨團被共諜長期滲入，全面淪陷，但硬說成綠共，反而模糊焦點，威力與殺傷力都大減。畢竟，台灣人認知中，強把民進黨和共產黨畫等號，是難以接受的。
游盈隆接著表示獨裁是不好的、不當的、不應該的，這是過慣民主自由生活方式人們普遍認知。政治學對獨裁(Dictatorship)有非常豐富且嚴謹的定義和討論，簡單地說，獨裁就是最高統治者權力不受節制，可以為所欲為，獨斷獨行。賴在台灣，無法比照習想做什麼就做什麼，所以賴嗆戰獨裁，應該去北京天安門，也不無道理。
游盈隆觀察整場集會，提出四點值得觀察：
一、國民黨主席朱立倫在台上公開大聲喊出反中共，也要反綠共，這是朱首次公開高喊反中共，很有 guts接台灣地氣，雖台上國民黨要人多數表情尷尬，但台下卻有不少群眾熱烈呼應。加上蔣萬安最近也公開講想消滅中華民國的是共產黨和民進黨，兩人先後出現反共言論，雖也同時拖民進黨下水，但微言大義，不可不察。
二、韓國瑜出場歡聲雷動，三把刀理論，契合台灣現今內外情勢。除了一再提中華民國，韓也同時喊話中共停止軍演，這也是第一次。游盈隆認為韓呼籲民進黨立刻停止大罷免，但民進黨發言人抨擊立法院長身分不應出席，顯氣量狹小。
三、黃國昌率民意代表大陣仗助陣，慷慨激昂演說，大聲幫柯文哲喊冤，痛批賴清德獨裁，宣示投入反對大罷免。既強化藍白合，也力挺朱立倫。未來藍白在國會，以及2026地方選舉，更加合作已成定局，對綠營會帶來多大衝擊，值得觀察。
四、426讓國民黨展現風雨同舟的團結景象，該來的人都來了，這是2024總統與立委選舉結束後的第一次。主訴求雖不到位，但指標性人物高呼反中共、停止軍演、停止大罷免，仍然有其新意，後續發展值得關注。
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩