文字撰稿：柯映青
圖片來源：新聞中心
九合一大選倒數最後18天，台北市長電視辯論雖已結束，但微妙變化開始發酵。有學者評論此次候選人辯論「演說術嚴重減退」，看稿沒消化政策是候選人致命傷，但更令人憂心的是這一路走來，候選人的人格，是否真如初心？
國民黨的蔣萬安以他從矽谷律師到立委、三寶爸，強調身份會隨著人生歷程改變，「但個性卻始終如一」。整體表現猶如小學生演說比賽，展現被戰鬥藍特訓的成果。但也顯出蔣較其他兩位候選人稍嫌稚嫩、像一張A4紙！
民進黨陳時中像平常口問平緩。提到身為防疫指揮官，「我已經不是我的我」，解釋必須考慮台灣的大我，來解釋外界對防疫政策、疫苗疑慮。但提到若兩年內不能解決信維大樓、市民問題，當這個市長「還有什麼意思？」十足江湖口吻。
而稱非藍非綠、無黨籍身份參選的黃珊珊，說自己最「沒有包袱」，卻挾著「白色力量」陣營提名，還一身白裝現身鏡頭。自豪擁有21年市議員、近3年副市長的資歷，以「即戰力」、「不說空話」包裝自己，但在市政論述少了那麼點到位。
弔詭的是，對信維住戶高掛「感謝台北市政府」布條，期望接手規劃案的副手「更上一層樓」兌現承諾；卻誤將市民期望當「政績」說嘴；更把忽略北市醫護、市府團隊第一線共同抗疫的辛勞，說是自己「一肩挑起」，也打臉了市長柯文哲。
拿職務之便團隊的努力，獨攬成自己政績；挾「白色力量」政黨奧援又說自己沒有資源。猶如發現免洗碗筷，方便拿來使用、用完隨即丟棄。政治變色龍一變再變，路走來的質變，也從這場外行看熱鬧的辯論會，讓真實性格無所遁形。
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩
我有話要說