文字撰稿：謝幸恩
主圖說明：前公懲會委員長石木欽，毅傳媒資料照
前公務員懲戒委員長石木欽懲戒案，懲戒法院職務法庭上個月開庭時，監察院代表調查官陳先成，突聲請合議庭迴避審理。經曾承審「卡管案」的另一合議庭調查評議後，今（6）日駁回監察院的聲請，可抗告。
合議庭的駁回理由認為，法官在訴訟程序進行中，基於訴訟指揮權的裁量，並非當然受當事人意思所拘束，若以就該裁量事項讓當事人表示意見，並就裁量准駁的依據理由於訴訟程序或終局裁判加以說明，不能認為有偏頗之虞而聲請法官迴避。
駁回聲請迴避案的合議庭成員為，審判長法官黃梅月（懲戒法院法官）、陪席法官張升星（台中高等行政法院法官）、受命法官汪怡君（高院法官）、參審員沈瓊桃（台大社會工作學系教授）、參審員林明鏘（台大法律學院教授）。
其中，審判長黃梅月曾為石木欽合議庭的受命法官，並共同審理過轟動一時的「卡管案」，也就是當時被遴選為台大校長的管中閔，在擔任行政院政務委等政府要職期間，多次匿名在雜誌上發表文章且獲取稿費，當時被監察院認定違法兼職通過彈劾，送公懲會審理，當時承審的公懲會第一庭審判長為石木欽。
上月29日，石木欽懲戒案首次開庭時，審判長吳景源曾詢問有沒有要聲請迴避，監察院代表調查官陳先成無意聲請。不料，7月13日言詞辯論庭時，原定遠端訊問佳和實業董座翁茂鍾，監院採取「拖延戰術」，竟然突襲聲請合議庭迴避。
吳景源立刻停止審理後退庭，不久後監委高涌誠、王美玉也發出聲明直指，石木欽懲戒案的審理，無法追求公平與正義；高更點名吳景源讓石迴避，導致許多爭點因石不在場，而無法釐清事實，似乎是要逼石木欽親自出庭對質。
看更多
【幕後】翁茂鍾押期將屆 監察院使出拖延戰術 逼石木欽直球對決
監院聲請石木欽合議庭迴避 由卡管案法官審理
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩