文字撰稿：謝幸恩
主圖說明：前海巡隊員張芳溢涉嫌走私遭收押。海巡署提供
涉嫌走私154隻品種貓的「順發886號」主嫌張芳溢、郭閔豪，日前被依《懲戒走私條例》收押。不過，主嫌之一的張芳溢來頭可不小，2018年前服役於海巡單位，還負責外勤緝私業務，未料卻與當時主管遭控涉嫌侵占查獲的9000條私菸，宜蘭地檢署也依違反《貪汙治罪條例》起訴張等人，案件上訴到最高院審理中。
由於張等人矢口否認犯行，檢方不排除兩人背後有幕後集團在操縱走私活體入台，仍在對比其金流、貨物來源、對話紀錄與交付單據等，進一步釐清案情真相。
攤開高院「97年上更（二）字第274號」判決書後，發現2004年間身為北區機動海巡隊三組隊員的張芳溢，當時因台北機動查緝隊也接獲走私線報而槍先到場，雙方為爭取主偵地位發生爭吵，才決定由台北機動查緝隊主辦案件。
而當時在走私漁船上查獲的299箱私菸，總價值約莫200多萬元，未料張芳溢的主管稱要協助代運私菸送驗，並從中搬走了18箱由張芳溢載運送驗，但最後扣案的281箱私菸批號中，並未出現被載走的18箱私菸，就此下落不明。
不久後，海巡署接獲匿名檢舉，指稱台北機動查緝隊移送數量有落差，而遭到張芳溢等人載運的18箱私菸，疑似被張等人侵吞盜賣，即便張向檢察官喊冤，檢方仍起訴張等人，一審也判處張等人3到5年徒刑。
未料，案經不斷上訴發回更審，事隔多年突然出現「在場證人」，當時在場的走私菸品的船長證稱，當下現場混亂，無法確定共查獲299箱私菸，也因罪嫌不足下，高院更二審合議庭改判決張等人無罪，全案仍在最高院審理中。
對於事隔多年後竟突然出現一名有利於張芳溢等人的證人，讓上訴的高檢署相當懷疑。而從中也不難看出，張相當熟悉走私管道、海巡查緝手法、走私集團人脈網絡，不排除過去多次在海巡「眼皮下」走私成功，這部分也待檢調溯源釐清。
看更多
走私貓安樂死被罵翻！蔡英文喊話要修法 陳吉仲：批評譴責我承擔
獨家》前國策顧問黃石城臨老入花叢？家人提告美魔女詐財敗訴
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩