文字撰稿：項程鎮、謝幸恩
圖片來源：聯合新聞圖庫
最高法院今(15)日審結時代力量立委王婉諭的女兒小燈泡被害案，合議庭採信高等法院更一審見解，參考刑法第57條「科刑標準條款」和兩公約規定，認為被告王景玉案發時精神狀況引發幻聽、幻想導致殺人，事前沒有定期就醫，家人也缺乏病識感，日後若能適當治療，可望改善病情，因此判處無期徒刑確定，本案歷審皆判無期徒刑。
對此，王婉諭和先生劉大經發表共同聲明指出，判決結果不符期望，感到遺憾，將致力於改善犯罪被害人與家屬的困境，盡全力修補社會安全網，讓弱勢有所依靠，努力讓每個孩子都能平安成長。
小燈泡的母親王婉諭原先對死刑持保留態度，去年底高院更一審言詞辯論終結時，首度要求判處王景玉死刑，她認為現有機制無法徹底教化，也不能避免殺人犯再犯，引發各界關注。此外，行政院長蘇貞昌也曾在立院接受施政總質詢時，點名王景玉要判死。
37歲的王景玉受精神疾病影響，自認是皇帝，須殺人以傳宗接代，2016年3月28日持剁骨刀，在北市西湖國小附近，趁王婉諭不注意，狠砍她的3歲女兒「小燈泡」頸部23刀，使她身首異處，引起全國震撼，士林地檢署依殺人罪起訴，求處死刑。
歷審雖認定王景玉殺害3歲女童，手段殘忍，屬「情節最重大之罪」，迄今未見悔意，但醫師鑑定王男罹患思覺失調症，依兩公約及「身心障礙者權利公約」，不得對精神病患科處死刑，都判無期徒刑，褫奪公權終身。
小燈泡案兇嫌王景玉今日判決無期徒刑定讞，對此，法務部長蔡清祥則說，個案上尊重檢審認定，政策面的部份，法務部會檢討現行法規，尤其、在精神疾病認定與否，在偵查審判過程中也應該要有一套更精緻的標準，讓司法人員來認定，不然重刑犯可用該理由檢刑，是社會不樂見的事情，我們必須檢討制度面。
蔡清祥也說，精神鑑定部分，並非法務部能做，必須結合衛生專業人員一起討論。而連日來發生在桃園、新店、萬華等3起的隨機殺人案，也已引發社會譁然，蔡清祥則強調，不能單從司法面來看，也要從社會面、精神面、醫療面來探求原因。
另外，日前燒死六名至親的死囚翁仁賢剛槍決伏法，媒體也詢問蔡清祥何時再度執行死刑，蔡清祥則強調，「沒有時間表」，逐步廢除死刑是目標，雖然現階段法律仍存有死刑的規定，但還是依法執行，也必須嚴謹審核每起個案，所以「該執行就執行」，不會找時機、不會找對象。
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩