文字撰稿：項程鎮
攝影記者：余春暉
美術設計：林佳欣、姜峻傑
2018年梁姓男子吸毒後狂砍母親37刀，還將母親頭顱砍下後丟到社區中庭，變態行徑一審判處無期徒刑，不料上訴二審改判無罪，消息傳出引發民眾痛罵，司法公信力大打折扣，最高法院趕緊撤銷判決，高院本月8日進行接押庭。承辦此案的高院法官陳筱珮合議庭判梁男無罪，也使外界重新檢視審判長陳筱珮是否還有其他離譜案件。
陳筱珮過往針對周玉蔻、太陽花學運等許多判決都引起爭議。《毅傳媒》更發現陳筱珮一輕判案例，男網友與少女發生關係後，網友辯稱不知少女僅13歲，陳筱珮合議庭竟然相信，因此「對未滿14歲男女性交罪」最重10年刑期，改判為緩刑3年。就連法界人士都相當傻眼，直呼判決過輕！
殺人竟判無罪 引發社會反彈
「吸毒有罪、殺母親有罪，吸毒後殺母親卻無罪？」桃園梁男2018年吸毒後持刀狂砍母親，還將母親頭顱剁下丟到社區中庭，泯滅人性行為一審法官重判無期徒刑。但二審陳筱珮合議庭卻因梁男犯案時吸毒處於「脫離現實」狀態，今年8月改判無罪。兩個犯罪行為合在一起反而無罪，引發社會質疑聲浪。
梁男罪大惡極竟逃過法律制裁，網友痛批「台灣司法界的污點、這個法官問題很大」，民怨沸騰後最高法院趕緊將此案無罪判決撤銷重審，本月8日高等法院將決定是否羈押梁男。 不過，陳筱珮的歷來判決爭議，也一一浮上檯面。
性侵13歲女 僅判緩刑3年
《毅傳媒》記者調查發現，高等法院今年8月31日審結一起網友性侵案，被告黃男兩度與年僅13歲的國二女網友發生性關係，一審判決男網友8月徒刑，上訴後，二審竟僅宣告緩刑3年！讓知情的司法界人士相當震驚，而負責帶頭審理的高院刑事第四庭審判長，就是才剛判弒母剁頭案逆子梁男無罪，引發全國譁然的陳筱珮。
高院判決指出，男網友阿明上網玩網路遊戲時，認識念國二的女網友小茹，約好到小茹家見面相認，兩人一時性起，決定偷嚐禁果，阿明先將手指插入小茹私處，再要小茹替他口交，兩天後，阿明和小茹又再次做了這件害羞的事，本以為偷嚐禁果神不知鬼不覺，不料仍被小茹的父母發現，氣得向警方報案，檢方依違反刑法第227條「性侵未成年人罪」提起公訴。
庭訊時，阿明雖然承認和小茹發生性關係，卻推說不知道小茹的真實年齡，辯稱只知道小茹念國二，應該是14或15歲，不過她的說法馬上遭小茹打臉，小茹向檢警表示，她不但告訴阿明自己念國二，還說過自己只有13歲，但阿明還是要和她一起做害羞的事，不知道阿明為何否認知道她13歲。
採信犯嫌辯詞 替犯嫌找理由
令人驚訝的是，陳筱珮合議庭竟採信阿明的辯詞，不顧小茹在檢警訊問時，曾強調向阿明說過自己13歲，合議庭還指卷內沒有其他證據，能證明阿明犯案時，確實知道小茹未滿14歲，且認為小茹在案發時，雖才13歲，但差2個月就滿14歲，很難從外貌、身形判斷是否未滿14歲，合議庭甚至另替阿明找理由，認為按照我國的國中學制，國二生確實可能滿14歲，所以阿明主觀上認為小茹滿14歲，也是合理的。
陳筱珮合議庭推翻小茹的證詞，還把責任推給檢方，認為檢察官也持一樣的看法，因此讓阿明從原本觸犯刑法第227條第一項「對未滿14歲男女性交罪」須「處3年以上、10以下」的徒刑，改為觸犯第227條第三項「對14歲以上、未滿16歲男女性交罪」，法定刑期大幅降到「7年以下」，不少檢察官得知後都相當傻眼。
至於阿明的量刑部分，陳筱珮合議庭考量阿明承認犯行，且有悔意，依兩個性侵罪各判處5月徒刑，並定執行刑為8月，另外由於阿明已和小茹及父母，以55萬元達成和解，且付完和解金，加上小茹又原諒阿明且不再追究，合議庭擔心阿明入獄後，可能加深犯罪惡習，因此宣告緩刑3年及保護管束，不少司法官聽到判決結果，直呼判太輕。
性侵僅判緩刑 律師批太離譜
「這判決太離譜了吧！」專辦性侵案件前檢察官、現任律師鄭嘉欣說，被告阿明知道少女僅國中二年級小茹，卻供稱不知她13歲，被告了解少女僅是發育未完全少女，因此不敢性器交合只敢指交跟口交，但這對少女身心危害更大，怒批「被告的行為實在是太噁心！」
鄭嘉欣表示，法官在少女年齡認定上就犯錯誤，之後找不到刑法59條來認定被告其情可憫之處，卻又讓被告緩刑，有一種法官自己在打自己臉的感覺。這樣判決明顯法官同情被告，也認為少女及父母接受和解金。但法官仍應多加審酌被害人年紀，未滿14歲更應受刑法嚴加保護。
輕判性侵女童 引白玫瑰運動
2010年9月間的白玫瑰運動，28萬民眾參與連署，上萬民眾到總統府前遊行，抗議最高法院輕判性侵女童案，要求汰換不適任法官及重視兒童人權，司法院為此歸納上千到上萬件判決數據，建置妨害性自主、殺人等罪的量刑系統，提供法官判決時參考，不料這些努力，日前遭高等法院審理一起人神共憤的弒母剁頭案而破功。
有資深司法官認為，本案量刑過輕，荳蔻年華少女慘遭男網友蹂躪，訴諸司法主持正義，卻只以緩刑輕輕帶過，很難發揮預防矯治效果，也與社會情感有落差，嚴重影響司法的公信力和社會觀感，另有司法官認為，二審判得這麼輕，難道不怕白玫瑰運動再起，對本案判決結果感到不可思議。 另有律師認為，阿明和小茹相處已有一段時間，如阿明推說完全不知道小茹的真實年齡，從經驗法則來看，實在不可能，法官卻選擇採信阿明的說法，需要有更多的理由才能服人，否則難免遭外界質疑是輕判。
延伸閱讀：
殺母無罪、分屍免死 判決輕重隨心所欲？【弒母番外2】
專拐少女下場慘 兩情相悅仍重判【弒母番外3】
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩