文字撰稿：謝幸恩
主圖來源：理律律師事務所官網
30年前的海軍拉法葉艦軍購弊案，當年理律律師事務所主持律師陳長文為海軍設計排佣條款，而軍火商汪傳浦收受的該筆天價佣金遭瑞士當局凍結迄今，也被臺北地檢署聲請沒收，汪家人因此找上理律的旗下律師宋耀明來護產討錢，而宋也為此被控涉及利益迴避衝突、違反律師倫理，上月（30）日 律師懲戒委員會決議宋停止執行職務6個月處分。理律今（2）日也發出聲明，表達深感遺憾，並會支持宋耀明在收受書面懲戒決定後，再行覆審，以維權利。
2017年《刑法》沒收新制上路，北檢前特偵組（已裁廢）向北院聲請，單獨沒收汪傳浦遭瑞士凍結的9.69億美元佣金及孳息，汪家為了捍衛財產，找上理律旗下律師宋耀明辯護。宋耀明更在庭上慷慨激昂地向法院強調，汪傳浦不知情，也不受合約拘束，所獲得的金額是合法報酬，並非不法所得。
宋耀明接受汪家委任後，北檢檢察官林達隨即投書質疑，當年理律認為不應給軍火商佣金，卻在過了28年後主張給佣金，顯違反《律師法》規定，同律師事務所律師曾受委託人的相對人委任，或曾與商議而予以贊助者，即不得執行職務；以及律師倫理規範，與受任之事件利害相衝突的同一或實質關連事件。
宋耀明遭控違反律師倫理後，也隨即反擊稱，國防部1989年購買拉法葉軍艦時，他仍未到理律任職，更非國防部委任的律師。但律師懲戒委員會所做出的決議，似乎也打臉了宋耀明的說法。
現任元大國際資產董事長的宋耀明，不但與前總統馬英九的淵源頗深，還在馬任法務部長時，被拔擢到法務部辦事，後來成為理律合夥人後，不但以「大水庫理論」替馬打贏特別費官司，也就此奠定其「御用大律師」的地位。
理律也在今日發出聲明強調，宋律師本案與前案當事人不同，也不需要，也不需要利用前案任何資訊，所以宋律師沒有違反忠誠義務，兩造所涉事由和爭議相互間無實質關聯，如何違反律師倫理，令人不解。
全案起源於，理律的主持律師陳長文，早在1989年即協助海軍來草擬與法商湯姆笙的購艦合約，並在合約中額外設計排佣條款，若湯姆笙公司違反排佣條款，應對我國政府賠償違約金。
不過，湯姆笙公司仍找上汪傳浦，並付給汪5億美元的天價佣金，隨後汪也陸續行賄多名海軍官員，全案直到法國前外交部長杜馬遭到司法調查，陸續供出法臺拉法葉艦軍售弊案的內幕後，案情才隨之曝光。
而這筆款項被瑞士當局扣押凍結，累績到迄今高達9.69億美元，法國仲裁庭2010年也裁定湯姆笙公司須賠償臺灣政府8.7億美元的違約金。
延伸閱讀：
鈕承澤性侵女助理 二審維持原判關4年
包庇丁怡銘？警分局長疑發包自家人 高層：展開調查
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩