文字撰稿：蔡晶靛
圖片來源：擷自蔡壁如臉書
《鏡電視》之亂選出鄭優任董事長，民眾黨籍立委蔡壁如今日強調，最新的鏡電視股東和董事人選，綠油油一片，全部都是裴偉的影子！「鏡電視如此明顯的「政、商、媒」利益結構，NCC為什麼不查？」
「裴偉和NCC的背後是誰？」蔡壁如呼籲，「蔡英文總統黨政軍退出媒體。」
「鏡電視說謊騙來的執照，可以不撤嗎？」蔡壁如稱，電視台是社會公器，當初NCC自己設定的規則：禁止裴偉和裴偉的鏡週刊介入電視台的營運。
蔡壁如並質疑，當初裴偉擔任鏡電視董事長時，自己和自己簽約，每個月從鏡電視付款給同樣是裴偉擔任董事長的「停雲」公司150萬，這不是背信，什麼是背信？
此外，就連電視台的編播系統，裴偉買的還不是國內慣用、已經成熟的ENPS或BASIS系統，而是向鄭優擔任獨董的「互動國際」，以6億5千萬元的高價購買「章魚系統」，器材還沒驗收，就直接付款5億元，「有哪一家公司是這樣做生意的？」
「裴偉每個月向裴偉領取150萬元的顧問費、一百多個鏡週刊員工掛在鏡電視領薪水，這麼明顯的事證，NCC調查了嗎？」
蔡壁如同時拋出連串質疑稱，「是不是鏡電視在計劃成立之初，電視台的軟硬體設備採購，早就已經做好分配？」、「是不是鏡電視在成立之初，就已經有把握拿到NCC的執照？」、「NCC為什麼不查？」、「如果查了，怎麼還繼續核照給鏡電視？」
她也問：「NCC當初核照的理由，維護電視台新聞的獨立性和公平性，還存在嗎？」、「如果已經人、事皆非，媒體自由已經不在，NCC是不是該撤照？」
「新聞媒體的公正性與獨立性是民主的最後一道防線。」蔡壁如並強調，如果今天NCC在「維護媒體自由與受眾權益」的背後，充滿邪惡的「政、商、媒」關係，那麼，她要說：「這是台灣民主的悲歌！」
鏡電視則發出聲明稱，公司在執照申設期間，並無欺瞞NCC情事。
鏡電視表示，今年1月函覆NCC的文件中，已明確說明營運計畫編制450人中，約有40餘人曾任職精鏡傳媒公司，均為專職專任員工。
至於負責規劃、籌設的精鏡傳媒專案聘僱工作，已在2021年10月全部離職；目前公司的人事聘僱情況，與今年1月函覆NCC時幾無差異。
看更多
鏡電視的新董座 能給鏡傳媒新氣象？
鄭優出任鏡電視董座 預定5月8日開播
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩