撰文：政治中心
為釐清台塑集團創辦人王永慶、王永在身後留下的「海角六千億」鉅額財產是否為遺產？由於當中涉及上百億國家稅收，王永慶長子王文洋去年鎖定其中一筆四億美金的「海景（Ocean View）信託」提告。本月初台北地檢署認定無法證明其為兩兄弟遺產，將負責處理的台塑老臣及其餘王家第二代不起訴，但王文洋質疑檢方未查明事實便草率結案，已檢具事證向台灣高等檢察署提出再議。
雖然這筆四億美金的海景信託，金額在王永慶、王永在海角六千億中只是零頭，但爭議卻是最明顯。因為其餘五大信託基金，都是在王永慶兄弟生前便已透過洪文雄 （歿） 等人，信託出去，唯獨這四億美金，是負責處理的台塑老臣洪文雄在王永慶過世後，聲稱收到王永在授權台塑集團總裁王文淵，指示他比照其餘五大信託，於2013年1月交付信託，並指定信託成員為洪文雄及王文淵、王文潮、王瑞華、王瑞瑜四名王家後代。
王文洋懷疑，洪文雄和接手的饒見方、楊秀雄等台塑老臣，與四名手足聯手擅自將這座父親小金庫轉為信託，藉此逃避遺產稅，因此對上述六人提告。不料日前北檢竟在偵查期間，一次都沒有傳喚王文洋或委任律師之下，便以罪證不足將六人不起訴處分，讓王文洋無法接受。
據王文洋友人透露，王文洋在提告後已多次公開表示，無論透過國內外法律戰追得多少遺產，自己一毛都不要，將全數捐做公益，因為從父親王永慶過世的那一刻起，王文洋一直認為所有遺產都應如實申報、納稅，這點從王家家族會議的會議紀錄便可看出，因此王文洋對於手足們試圖藉由海外信託來逃稅的行為無法苟同，於是開啟了長達11年的法律戰來追求他要的公平正義。
《毅傳媒》掌握，王文洋在北檢不起訴後，已著手為律師團添加數名具司法官背景的新戰力。律師團分析檢方不起訴理由後，發現甫高升主任檢察官的該案承辦檢察官，對於此案的邏輯推論和論述出現明顯違誤，因此已向高檢署提出再議。
王文洋友人表示，律師團發現，這筆先由誠威及穩昇公司擁有台塑三寶股票，後轉為海景信託的四億美金，檢方完全跳過是否王永慶所有，或與王永在兄弟兩人共有的問題，便跳躍式地推論王永慶過世後王永在有權處分這筆鉅款，繼而認定洪文雄和四名王家後代沒有逃稅、侵占等犯意。
但從台塑內部的諸多文件，都可以看出這筆錢，王永慶生前就是把它當作自己的小金庫，所以才不要信託，王永慶甚至還拿來贈與王文祥、王雪紅等子女台塑集團股票，以及大陸公益事業用來興建醫院的費用。相關動支從洪文雄上的相關簽呈也可看出，全程只有王永慶一人批示，並不需要王永在的同意。而王永慶三房長女王瑞華，更曾在繼承人會議中，徵詢全體繼承人是否同意由這四億美金支應購買父親墓地？更證明王家人心裡都明白這是王永慶的遺產，但事後卻一概表示不清楚洪文雄如何處理。
但上述疑點，檢方似乎都視而不見，未對事實加以查明，僅全盤聽信洪文雄供詞及其提供的資料，便認定洪、饒和四名王家後代並無逃稅、侵占遺產等犯意，王文洋認為，檢方如此消極又草率的結案，豈不是鼓勵國內富豪群起效法，如此國家租稅的公平正義又在何處？
且從王永在親筆遺囑中不難發現，王永在有意區分他和哥哥王永慶兩家族的財產，因此對於王永在會想去動哥哥的小金庫，還等王永慶過世後，指示王文淵交代洪文雄將四億美金交付信託，而王永在自2008起就輕微失智，洪文雄卻能拿出2001、2012及2013年，王永慶或王永在出具的委託和授權處理這筆錢的文件，對此王文洋是高度存疑。
對此，台北地檢署襄閱主任檢察官陳玉萍回應，該案仍依《刑事訴訟法》相關規定及程序處理中，北檢不便表示意見。
看更多經營之神成逃稅之神？台塑老臣爆王永慶海外搬錢術
看更多沒申報就不算遺產 國稅局查小民卻縱放百億小金庫
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩