文字撰稿：洪玲玲
「國昌錄音」風暴引發時代力量滅黨危機，身陷風暴中心的前黨主席黃國昌，在媒體今日揭露完整錄音檔內容後，皆無回應，直到晚間10點，黃國昌才在臉書放上自拍的16分鐘影片說明，「所有責難，到我為止」，並且定調這是一起惡意剪輯錄音檔事件。
原臉書粉專 「莫羽静與她的墨水故事」日前公布的錄音檔引發苗栗縣議員曾玟學退黨，今日《聯合報》報導的完整錄音檔，因為揭露2019年10月時，黃想選總統的意願，黃國昌並要求「提名我選總統，要不然我退黨，讓時代力量自己去選擇」，甚至他還自信滿滿的說，「你設想，今天總統辯論台，是我站上去，蔡英文會挫到什麼程度」，引發網友批評。
黃國昌直到深夜10點，才在臉書發佈自拍影片說明，他首先說明，根據朋友私下提供的訊息及對話截圖，這次遭公布的聊天錄音檔，是源於時代力量內部人士所發動的政治攻擊，但黃國昌基於「有多少證據，說多少話」，他不會對任何人做任何指控。
但黃國昌強調，他此時此刻，只有失望與難過。黃認為時代力量存在唯一的價值與目的，就是實踐政治上對公共政策的價值，以及對支持者曾經許下的承諾。因此，基於相同的理由，針對私下聊天被錄音，而後遭外部惡意剪輯，導致玟學退黨的風波，黃本不想多說什麼，他不願因為外力的挑撥而加深黨進一步的分裂，要讓所有責難與誤會到他為止。
但是黃國昌原本不願回應的選擇，他發現造成了支持者的困惑與誤會。因此，他才決定用自拍影片的方式，將事件一次回答清楚。
黃國昌Q&A全文如下：
Q1：究竟流出的錄音檔背景為何，是否能說明？又為何認為是惡意剪輯？
A1：這些流出的錄音檔，就我記憶所及，是在不同的時間跟脈絡下，在黨內信任的同志彼此之間，私下聊天的內容，我之所以認為是惡意剪輯，理由在於說它並沒有將整個對話、參與的人完整的呈現出來。對於我來講，我向來是一個就事論事、看證據說話的人，因此，有很多朋友關心，到底是誰私下錄音、外洩，我不願意做任何的猜測跟指控，對我而言最重要的事情是，希望能夠把事情的真相能夠還原。
Q2：錄音檔指出在2019年時代力量決策委員選舉時，曾提出配票單，是否屬實？
A2：在2018年底，在地方選舉結束了以後，面對過去黨內許多的紛擾，作為黨主席，我必須要承認真的感到身心俱疲，我當時認為，如果自己能夠卸下黨主席，讓更多的人能夠參與決策委員會的運作，對於黨接下來的發展會有正面的幫助。
也正是因為這個樣子，在2019年決策選舉當中，有許多能夠堅持黨內走獨立自主路線的朋友們，他們決定要聯合競選，我是給予支持的，也正是因為這個樣子，無論是顯智、惠敏還是永明，他們討論的推薦名單我全部都給予支持，因此所謂配票單一事，不外乎就是，他們所聯合推薦的這一些決策委員的候選人，我給予支持，如此而已。
Q3：是否因為曾玟學不配合投票因此痛批他，這樣的行徑不是獨裁嗎？
A3：當初我決定不參與決策委員的選舉，的確造成了黨內部分同仁的不諒解與誤會，懷疑我是不是要棄他們而去，我告訴所有合作的夥伴們不用擔心，我會在第二線提供最大的支援跟協助，也因此，每當合作的夥伴們彼此之間因為誤會而產生分歧，來尋求我的協助的時候，我從未說不。
針對有關於玟學的風波，實際上面的背景是，當初我支持顯智出任黨主席，其他的黨內同仁大家也都抱持相同的看法，而顯智也答應永明，接下來在選對會當中，會提名他做選對會委員，沒想到最後投票出來的結果，與當初的設想完全不一樣。也正是因為這個樣子，造成兩方彼此之間的誤會跟歧見，而這件事情將有可能讓本來就已經非常辛苦的顯智，在黨內夥伴彼此之間，造成進一步的分裂跟歧見，也正是因為這個樣子，當他希望我出面能夠化解與永明彼此之間的紛爭的時候，我在中間極力的協調，也在事後的過程當中，針對夥伴間彼此之間的情緒，與彼此之間的立場所產生的歧見，希望大家能夠了解彼此的看法以及情緒的宣洩，這件事情的背景就是如此。
雖然在私下聊天的過程當中，對於當初彼此之間的互信基礎被破壞這件事情，許多同志都有很多情緒跟不諒解，但是我可以負責任的說，在任何公開的場合上，或者是在整個黨務的進行上，我從未對玟學個人有任何的攻擊或者是排斥，我的想法無他，都是希望大家能夠在情緒宣洩了以後，回想起我們當初共同在一起努力的價值，繼續團結合作。
Q4：為什麼表示前後任兩位黨主席開決策會前都該去找陳惠敏，是否透過代理人方式干涉黨務？
A4：外界這樣子的猜忌跟影射，事實上是真的不了解時代力量內部實際運作的狀況，這件事情的背景就如同我剛剛所說的，在2019年年初的時候，希望黨內走獨立自主路線的夥伴們，他們希望能夠共同的合作，也正是因為這個樣子，無論是對於顯智、永明還是惠敏，我都跟他們說，大家有不同的想法多溝通，而在接下來決策委員會很多事情的討論上面，當這件事情因為溝通不順暢而造成歧見的時候，無論是顯智當黨主席還是永明當黨主席，事實上都會非常非常的辛苦，也正是因為這個樣子，我希望顯智永明跟惠敏，他們3位在黨裡面的決策，扮演比較關鍵角色的夥伴們，針對任何重要的議題，彼此之間都能夠多溝通，否則的話，如果存在著猜忌跟不信任，無論是誰當黨主席，在推動整個黨前進的方向上面，都會面臨到非常困難的阻礙。
Q5：真的曾經想選過總統嗎？如果是，原因為何？又為何之後作罷？
A5：2019年夏天，時代力量不同的路線歧異實際上檯面化，同時黨內也有一些同志，對於我在揭露「國安私菸弊案」上面的表現，有非常多的指責，進而後續造成了退黨的風波，我必須老實說當時我真的覺得心力交瘁，後來黨內有一群年輕人跑來找我，他們希望我能夠盡力的撐住時代力量，讓這個黨能夠繼續向前，當時有非常多各式各樣不同的建議，其中一樣的確是希望我出來競選總統，進而拉抬時代力量的政黨票。
但是我那個時候的考慮，是怎麼樣在客觀的情勢之下，一方面能夠讓台灣的政治力量面對中共的威脅，另外一方面讓我們所希望倡議的價值，在這次的大選當中能夠被討論，進而有實踐的可能性，也因此，最後我所選擇的戰鬥位置是把自己放在不分區名單危險的邊緣，希望能夠因此協助接抬時代力量的政黨票，而在總統票的選擇上面，我也清楚地說明了，我認為當時最佳的總統候選人是蔡英文女士，在面對中共外力威脅以及香港情勢的情況之下，大家應該共同的把總統票投給蔡英文。
Q6：媒體指出在會議上的錄音，曾表示自己在外賺錢，而黨內在內分錢，代表的又是什麼意思？
A6：我一直認為時代力量存在的價值，就是我們努力實踐對於選民的承諾，在各式各樣不同的政治議題上，爭取更多選民的支持，而不是應該把時間跟精力，放在黨內彼此之間的猜忌，也正是因為這個樣子，當我覺得非常疲憊的時候，我會希望黨內的同志能夠了解，我們該做的是把餅做大、向外拓展，所謂的「在外面賺錢」指的就是這個意思。
時代力量不是營利單位，沒有什麼錢好賺的，該做的就是對外取得更多人民對於時代力量的支持，而不是把時間花在內部彼此之間歧見的耗損，以及彼此相互爭執，各個地方黨部到底要如何分配預算，如果分配資源的問題，共同地在公共議題、在公共政策上面，做到我們對選民的承諾，把餅做大才是我們應該共同努力的方向。
Q7：黨內同志指控只要意見與你不一致，就會被認為是小綠，導致黨內沒有人敢違逆你，是否屬實？
A7：時代力量必須要有自己的堅持、價值跟自主的路線，向來是我的主張，也因此我在去年夏天公開說過，時代力量如果選擇走小綠的路線，我會選擇離開，對於其他不同的想法跟意見，我都予以尊重，但是我依然相信，台灣社會期待的、時代力量的支持者希望的，是時代力量必須要走出自己的道路。
至於說黨內沒有人敢違逆我的意思，我必須要說真的是太沉重了，在許多不同的場合上，我都樂於跟時代力量的夥伴們，非常坦率地交換彼此的看法跟意見，做為時代力量的一份子，對於決策委員會最後所做出的決議，我都予以尊重並且進行實踐，這是我在過去這段時間當中，在時代力量扮演的角色，也是我對於黨內的夥伴承諾的支持。
Q8：會擔心有更多的錄音檔內容流出嗎？
A8：老實說我從來沒有想過，私下跟信任的夥伴彼此之間，無論是為了要化解歧見，還是希望能夠彼此加油打氣、凝聚共識，宣洩情緒的一些聊天內容會被公開，我的確看到這樣的現象，我心裡很難過，但是我不會去猜忌、也不會去指控任何人做了這樣的事情。我只希望，如果還要繼續外洩錄音檔的話，能夠從頭到尾把原始的內容清楚的還原，我不會擔心這些錄音檔繼續被外洩，我只希望在討論這些事情的時候，能夠完整的把整個對談的脈絡跟時間交代清楚，我也願意跟任何提出錄音檔的指控者，在公開透明的平台下，清楚地跟社會大眾說明談話的內容、脈絡以及當時的情況，我不希望再透過這些去脈絡化、剪接的方式，進一步加深黨內彼此之間的歧異跟猜忌。
結語：
最近這一連串的風波，老實說我真的覺得很難過，也有些失望，但我還是相信，絕大多數時代力量的夥伴們，都會在自己的工作崗位上面努力實踐，在公共政策上面提出來的價值，完成選民的託付。我希望今天回答大家的疑問跟指教，能夠讓黨內有不同想法的朋友們，不再有繼續的猜忌和歧見，我說過，所有的誤解與責難，到我為止，我們真正該努力該做的，是在公領域實踐對於選民的承諾，實踐我們在公共政策上面提出的主張，這才是真正關心攸關台灣未來發展，我們該做的事情，最後謝謝大家。
看更多完整檔曝光！揭黃國昌曾嗆時力：提我選總統不然退黨【國昌錄音1】
看更多曾玟學母嗆時力：只剩高傲的集體性控制【國昌錄音2】
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩