撰稿記者：蔣永佑
主圖說明：林奇福（右二）至司法院人審會陳述意見後，對監院調查報告表示不滿。
佳和集團董事長翁茂鍾震撼司法圈的27本筆記本，牽扯出包括前公務員懲戒委員會委員長石木欽在內共31名司法官操守問題，重創司法形象。今天下午司法院召開人事審議委員會、司法及獎章審查委員會審查，最高行政法院前院長林奇福到場陳述意見後不滿地表示，監察院根本是看圖說故事，並對與翁之間的不當往來一一反駁。
原本一路撐傘進法院的林奇福，在進入人審會後，對於司法院只給他10分鐘說陳述意見顯然感到不滿，在步出人審會後，決定對媒體釐清與翁茂鍾的關係。他表示，他可以體諒司法院必須有所行動，不然會被說是官官相護，但監察院對於石木欽案衍生出來的調查報告，根本是看圖說故事。
監察院調查報告指出，翁茂鍾涉入的百利案，也就是怡華公司訴請確認本票債權不存在的民事訴訟，林奇福是當時最高法院的審判長，卻未迴避身為關係人的翁茂鍾，於承審期間與翁接觸，屬重大違失。
林奇福說，自己原本早在1997年前，就透過妻舅、台南地區前台灣省議員蔡介雄認識翁茂鍾，雙方並不算是熟的朋友，但翁確實是個很熱心的人，逢年過節翁會送來價值不高的禮品，有些可能是由妻子代收，自己連看都沒看到。
同時，林奇福也提出書面資料佐證，調查報告中2001年間，翁茂鍾數度前往他家會面，其實為了林的兒女作媒，況且當時見面都有其他人在場，並未談到任何案情，當時他完全不知道翁茂鍾有案在身。直到日前自己被司法院訪談，他才知道百利案的當事人翁川配是翁茂鍾的父親，但不能以此反推翁茂鍾是佳和集團第二代，就認定他明知兩人父子關係卻未避嫌。
此外，調查報告中指稱的時間點，也大有問題。林奇福指出，調查報告引用翁茂鍾筆記本內容，記錄2001年5月30日百利案分到他的最高法院第三庭，經他向最高法院查詢，該案同年6月4日才分案，且按程序應是先分給審查庭，再加上最高法院採秘密分案，案件是直接送到承審法官處，連身為庭長的他都不會知情，監察院卻看到6月4日這個日期，就一口咬定當時案件已歸他管，這就是看圖說故事。
對於今天人審會將討論移送監察院彈劾，林奇福僅表示「我心坦然」，強調若真有不法，就請調查人員嚴加查辦。至於今天將一併討論是否要追回他退休後獲頒的司法一等獎章，林奇福也很淡然地說，如果司法院認定應該撤頒他的獎章，他也沒意見。
看更多
前最高行院長羞見人 林奇福撐傘遮臉進法院
前檢察長羅榮乾爽吃翁茂鍾豪宴 年後檢審會恐開鍘
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩