文字撰稿：謝東明
圖片來源：翻攝自黃光芹臉書
資深媒體人黃光芹，遭韓國瑜指控，在109年代表國民黨參與總統選舉時，以「政治陳世美」、得了「權力癌」、「草包」等言詞，貶低他的人格及社會評價，提出公然侮辱及加重誹謗等告訴。黃光芹堅詞否認有公然侮辱及加重誹謗等犯行與動機。新北地檢署檢察官認為，沒有其他積極證據，足認定黃光芹有妨害名譽犯行。黃光芹今獲不起訴處分，全案得再議。
檢方指出，總統候選人品格、財產資力、治理能力及競選經費來源的正當性，為大眾所急切獲悉的重要資訊，被告身為資深媒體人，而有採訪眾多相關人士的實際經驗，更曾為韓國瑜專訪並撰寫「跟著月亮走：韓國瑜的夜襲精神與奮進人生」一書，被告對於韓國瑜有一定程度的了解及關注，堪認被告的言詞已盡合理查證手段，而非故意捏造虛偽事實。
檢方指出，韓國瑜列出至少13項黃光芹在臉書的po文，包括「不過是彆腳的打仔立委」、「到酒廊花天酒地、在中國吃喝賭」，或是「政治陳世美不是一天養成的，高雄註定成為糟糠之妻」。還有「他上任剛過半年，能把愛河搞得又臟、又臭，也是一種本領」，或者是「在台灣製造另類的白色恐怖，連同黨的市長、民代都被迫噤聲，這是什麼世界?」等。
另外，還有「若沒有妙天自掏腰包，花了上千萬元，哪來韓國瑜總統之路的鋪墊?」、「要說捐選舉結餘款和補助款，至今未捐，准政治騙局!再過幾個月，還有1億多元，好賺」等文章或標題，涉嫌公然侮辱及加重誹謗。黃光芹則在2019年10月按鈴申告反擊。
檢方則認為，韓國瑜是國民黨黨團所推選出的總統候選人，除了屬公眾人物，總統選舉也受全民高度關切，黃光芹的言論，事涉國家總統候選人的品格、政見及治理能力，均為全國社會公眾所關心的事務，在言論自由保障及個人名譽權保護兩相權衡之間，自應向保護言論自由保障偏移，以避免產生寒蟬效應。
檢方指出，黃光芹的言論非虚偽捏造，而是採訪相關人士所得資訊及彙整相關新聞媒體報導後而知的事實。例如援引古典戲劇中角色「陳世美」為喻，以進行評論，韓國瑜參選總統動機、是否如期履行原高雄市市長職務，及如何回應原高雄市選民質疑等情節，都與韓國瑜當選總統後，能否克盡總統職務一事有關，更是全國選民判斷他能否勝任總統職務的重要指標，實與公共利益密切相關，為可受公評之事，難認被告有何妨害名譽的犯行。
看更多遭韓國瑜親近人討厭 挺韓直播主宣示切割
韓國瑜成綠營選舉大補丸 黨主席恐是政治生命最佳出路
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩