政治中心綜合報導
圖片來源：CTWANT
民眾黨主席柯文哲，因涉入京華城弊案、政治獻金假帳案被羈押禁見已近3個半月。柯文哲16日透過律師遞狀聲請解除禁止「通信」禁令，理由是他想請求轉交黨主席的辭職聲明給民眾黨秘書長周榆修，北院法官昨晚取得北檢回覆意見後，今(20)日裁定准予轉交。
北院裁定指出，柯文哲擬具台灣民眾黨黨主席的辭職聲明，經法官審酌其內容，並未與其所涉犯貪污治罪條例犯罪嫌疑有相關，純是民眾黨的一般黨務運作事宜，應無勾串共犯或證人、湮滅證據之虞，不妨礙羈押柯文哲並禁止其接見通信的目的，且不影響偵查不公開。
裁定指出，依據從民眾黨網頁下載之民眾黨黨章第三章第二節第十六條規定，僅規定黨主席請辭後的處理方式，並未明定黨主席請辭的程式。
法官認為，依法理，應以請辭意思表示到達，即生辭職效力。因此柯文哲聲請准許解除其辭民眾黨黨主席聲明的禁止通信，而將該聲明交付秘書長周榆修，此種解除通信確可發生辭職之效力，屬於合法且有效之行為。
換言之，准許聲請人辭黨主席聲明交付民眾黨秘書長，聲明交付民眾黨時，即生辭職的法律效力，且不影響檢察官繼續偵查作為，又無勾串共犯證人、湮滅證據之虞。則柯的聲請為有理由，應予准許，故裁准所請。
民眾黨則認為，尚未收到文件前，卻看到法官公告的主文內提及『依據台O民O黨網頁下載之「台O民O黨黨章」第三章第二節第十六條規定，僅規定黨主席請辭後之處理方式，並未明定黨主席請辭之程式；而依法理，應以請辭之意思表示到達，即生辭職效力。』將此信函內容公布，且主動詮釋本黨黨章。
民眾黨批評，相關章程之運作，應由民眾黨內部開會處理，而非法官自行透過主文宣告判定「辭職生效」。
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩
我有話要說