文字撰稿：謝幸恩
主圖說明：前公懲會委員長石木欽，毅傳媒資料庫
公務員懲戒委員會前委員長石木欽，因與富商翁茂鍾過從甚密，遭指違反法官倫理，石請辭後遭移送監察院被彈劾，自訴司法院長許宗力、大法官呂太郎、政風處長沈明倫等3人誣告、偽造文書罪。
去年9月台北地院裁定駁回石木欽自訴案，石抗告後獲發回，北院今年2月重新分案審理後，更一審認為，司法院對石的調查報告非明知不實事實，而憑空捏造為誣告或登載，今（8）日駁回石自訴案，仍可上訴。
石木欽的委任律師廖芳萱曾聲請傳喚許宗力等人來公開審理，並當庭請求調閱由台北地檢署查扣的27本筆記本、簽結的調查報告；對此，合議庭認為，依據監院彈劾案問及調查報告，不能證明許等人有成立犯罪可能，自無調查必要。
石木欽的委任律師廖芳萱今日得知結果後，也發出聲明指出：「台北地方法院未經審判程序，僅憑著未經調查的資料作成判斷，已經失去公平法院的資格。」
「台北地方法院的駁回結果並不出預料，顯示法官在審判時仍然心存長官，無法真正做到真正的審判獨立。儘管如此，我們還是會提出抗告，期盼司法可以真正的獨立審判。」廖芳萱強調。
此外，石木欽遭彈劾後，案件由懲戒法院職務法庭審理中，預計下周二開庭，石也遞狀聲請傳喚，因偽造易服勞役時數遭訴，目前羈押在台南看守所的翁茂鍾作為證人來釐清事實原委。
石木欽自訴指出，許宗力等人明知他與翁茂鍾無不當往來，卻把調查報告洩漏給特定媒體，並在報告中刻意拼湊事件，來串成犯罪事實，再把報告送人審會審議，誣指他違反風紀，意圖使他受懲戒，足證有誣告、偽造文書的犯意。
去年北院原裁定指出，2014年到2016年間最高檢察署接獲檢舉，指翁茂鍾說石木欽曾關說法官，交由特偵組分案偵辦，而特偵組裁廢後，轉交給北檢偵辦，北檢監聽翁、石查無非法而簽結，然有司法官行為不當，而函轉司法院處理。
司法院從北檢查扣的27本筆記本，發現石木欽除多次接受翁茂鍾不當宴飲、球敘外，石與其家人還屢屢買進翁經營公司的股票，更與翁多次在最高院見面，企圖為翁引薦最高院庭長來關說翁涉及的應華炒股案。
因此，北院去年9月認司法院調查有所憑據，因此裁定石木欽自訴案駁回，石不服提抗告，高院認北院未實質審理石自訴案，撤銷原裁定發回北院重分更審。
看更多
石木欽告許宗力誣告 痛斥司法院搞「文字獄」
法院開審石木欽案 審判長斥民團勿指導審判
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩