文字撰稿：呂品逸
照片來源：資料畫面
新北一名確診新冠肺炎的洪姓男子，在住院時狠砍護理師致重傷，竟在法庭上辯稱自己看到鬼、嘴巴破，離譜理由讓人搖頭，但其實許多兇嫌為了逃避法律刑責，在法庭上的辯詞往往顛覆三觀，像迷昏再勒斃一對子女的吳姓女子，辯稱因照顧讓她沒有自由，才痛下殺手；男子黃騰羿拿球棒當街打死楊姓商人，事後辯稱是「想幫忙警察」，都被認為是推託之詞。
新北市一名吳姓女子，2014年離婚後獨自撫養7歲女兒和5歲兒子，但她去年（2020年）竟將子女帶到摩鐵裡迷昏後勒斃，法庭在審理時，吳女坦承犯案，但抱怨24小時都要照顧兒女，完全沒有自由，一審認為她的說詞是在正當化自己的惡行，以她性情冷血、極端惡劣為由判處死刑，目前上訴二審中。
而自稱「小鄭容和」的男子王秉華，去年（2020年）在路邊隨機殺害素昧平生的機車騎士，他到案後一下子辯稱因和妻子吵架後理智斷線、一下子又說自己有三個人格，為了逃避刑責無所不用其極，但經精神鑑定後確認他並無精神障礙，一審法官認為他泯滅人性，判處死刑，可上訴。
另個例子是桃園男子黃騰羿，5年前他開車時遇上交通受阻，查看之下發現是一名楊姓商人在路邊砸車，警察在旁管制，才造成車速緩慢，他氣憤下車拿球棒朝楊男的頭部猛揮，造成對方送醫不治，事後他辯稱看到楊男想打警察，因此拿球棒想「幫忙」但不被法官採信，一審判他17年徒刑，二審遭高院駁回，上訴最高院也維持二審見解，駁回上訴定讞。
駭人聽聞的華山分屍案，兇嫌陳伯謙性侵高姓女子後，將高女殺害再分屍，落網後他的說詞卻一變再變，先是坦承殺人、但辯稱是在高女死後才用手指性侵；之後又改口說，因為「想起事發草堂可能被拆」才用下體性侵；之後又推給莫須有的人物「Eric」。
一審法官不採信陳伯謙的說詞，重判他死刑；但二審卻認為陳伯謙符合自首要件，逆轉改判無期徒刑；案件上訴三審，去年10月宣判案件強制性交並故意殺人、以及棄屍的部分均撤銷發回重審，其逾上訴駁回。
看更多：
新北男砍傷護理師 開庭扯：嘴巴破、看到鬼
牽線前國防部副部長 空軍退役將校涉共諜案遭約談
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩